ДНК-тест в браке. Архив

— Сделали, сразу после рождения Маруси и сделали экспертизу на отцовство. Одни плюсы, — улыбнулась Наталья и начинала загибать пальцы: — Во-первых, мы точно знаем, что Маруся наша дочка. Во-вторых, мужа не будут посещать сомнения в его причастности к рождению нашей принцессы. В-третьих, эта бумага в силе заткнуть рот недоброжелателям… — запнувшись на пару секунд, Наталья грустно добавила: — Правда, без минусов тоже не обошлось.

Сделать ДНК-тест на отцовство — целиком и полностью инициатива Натальи. Впервые об этой процедуре женщина заговорила ещё во время беременности.

— Рисковая ты баба, тест делать! А если, вдруг, не его ребёнок окажется? Что делать будешь? — ехидно спросила у Натальи её старшая сестра.

— Я чуть чаем не подавилась на это заявленьице! — вспоминает женщина. — Вдруг — и ребёнок не от мужа? Такое вдруг не бывает. А чего мне бояться? Скрывать нечего, моя совесть чиста. Ну вот смотрите: я родила, при мне Маруся бирку на ручку получила. Вот она — моя дочь, я могу быть уверена в том, что буду воспитывать своего ребёнка. Мужчина тоже имеет право знать, что воспитывает своего ребёнка. У нас же равноправие! Я как думаю: теста ДНК боятся те, у кого рыло в пушку, извините за выражение.

Вопрос оскорблённого доверия к женщине не раз поднимался во время беременности Натальи.

— Это унизительно! — разозлилась сестра мужа главной героини. — Если мой муж потребует экспертизу, я дам согласие. Но после этого он пойдёт с вещами на выход! Я не буду жить с человеком, который мне не доверяет!

— Если бы была возможность мужчине нагулять в браке ребёнка, но так, чтобы этого ребёнка рожала законная супруга, ты бы не была против. Первая бы побежала! — парировала Наталья, припомнив золовке сцены ревности, которые та так любит закатывать своему спутнику жизни.

Инициатива Натальи принесла покой её супругу Николаю, но разбила две семьи из окружения:

Лучший друг Николая, насмотревшись на довольного мужчину, тоже решился на тест. Но за спиной у своей жены, не желая в будущем проблем из-за вопроса доверия. Сейчас он в процессе развода и аннулирования записи об отцовстве.

Трёхлетний мальчик, у которого жизнь перевернулась с ног на голову из-за развода родителей и брошенного в сердцах «Я не твой отец!» — жертва женской непорядочности. Только большинство свидетелей этой драмы так не думают. Их мнение таково:

— Ну и что, что по крови не родной? Три года воспитывал и так легко отказался! Не любил, значит!

В развале этой семьи виноватыми оказались двое: мужчина, которому вряд ли можно поставить в укор желание знать что он воспитывает своего ребёнка, и Наталья, подавшая пример и положившая начало этому своеобразному челленджу.

Старшая сестра Натальи, после разговоров о тесте ДНК, прямо заявила своему мужу, что подаст на развод в случае проведения этого анализа.

Поведение женщины показалось отцу двух детей подозрительным: «На воре шапка горит!» И он, невзирая на угрозы, отвёз детей в медицинский центр. Итог оказался неутешительным: старший ребёнок оказался чужим.

— Если бы она сразу сказала, что беременна не от меня, у меня уже была бы нормальная семья! Сейчас двое детей будут расти без папы. Простить я не смогу. Своим враньём она сломала жизнь четверым людям. Тогда, в самом начале, может, и простил бы. Любил. А сейчас… — прокомментировал случившееся бывший зять Натальи.

Разумеется, в разводе сестры тоже осталась виновата Наталья со своей инициативой:

— Решила сделать тест? Делала бы молча! Надо было на весь мир растрезвонить? Мужика с панталыку сбила! Сестру не жалко? Стоит твой хвалёный мир в твоей семье таких жертв? — заступилась за старшую дочь мама сестёр.

— Вот так: они изменяли, они нагуливали, я виновата я, — разводит руками Наталья. — Ну хорошо. Не сделал бы зять тест. Но всё равно когда-нибудь правда бы всплыла. Это сколько лет он бы тратился и вкладывался в чужого ребёнка? Сейчас у него есть шанс создать нормальную семью, а не жить всю жизнь с лгуньей и изменщицей. Кому от действий сестры хуже стало? Ей и её детям! Это она о будущем не думала, о детях своих не думала!

Мужчина имеет право знать, что воспитывает своего ребёнка… Только иногда реализация этого права сносит всё на своём пути, оставляя после себя разрушенные семьи, брошенных детей и испорченные отношения.

Стоит ли право мужчины быть уверенным в своём отцовстве возможных последствий? Что правда для одного — то крах для всей семьи? Или семьи, построенные на обмане и измене, ломать не жалко?

Подписаться
Уведомить о
guest
116 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Оксана
Оксана
23 дней назад

Полностью согласна с каждым словом Натальи. Вопросы автора в конце смутили… Что значит имеет ли право мужчина быть уверенным в своём отцовстве? Конечно, имеет. И «правда для одного» — это просто правда. И не для одного, а для всех.

Генриетта
Генриетта
23 дней назад

Муж имеет право знать его это ребёнок или нет. Но и женщина имеет право после подобного развестись с мужем, который её блядью считает. Я бы развелась. Ревность — это нормально ,но конкретные подозрения в блядстве нет.

Стан
Стан
23 дней назад
Ответить на  Генриетта

Понимаете, что самое весёлое — большинство блядьми и оказались.

Генриетта
Генриетта
23 дней назад
Ответить на  Стан

То, что так получилось в кругу знакомых одной женщины — это не показатель. Согласно статистике лишь 30 % тестов на отцовство отрицательны. А делают тесты далеко не все

Новый Дар
Новый Дар
23 дней назад
Ответить на  Генриетта

Я хоть в эту статистику не верю. Но законам математической логике, минимум каждый 5-ый ребенок должен быть нагулян, если верить этой статистике и проверить 100% детей.

Val
Val
23 дней назад
Ответить на  Новый Дар

Это у Вас лично окружение такое… Да и Вас тоже проверить не помешало бы…

Ольга Пивная Фея
Ольга Пивная Фея
23 дней назад
Ответить на  Новый Дар

На ровном месте такие идеи не возникают, если уж возникло сомнение в отцовстве, значит был повод, или мужчина паталогический ревнивец, что реже встречается. Так что статистика верна лишь для определённого круга дамочек.

Прохожий
Прохожий
23 дней назад
Ответить на  Стан

Ну то есть из опыта на трех особях вы делаете вывод, что 2/3 женщин — бляди? Смелый вывод. Так ведь можно сделать вывод и о том, что 2/3 мужчин насильники-садисты, а 5/6 пенсионеров в супермаркетах приворовывают. По 2-3 человечкам-то.

valyatwinni
valyatwinni
23 дней назад

Женщина, начинающая свою семейную жизнь с обмана, должна понимать все риски того, что правда откроется и ударит по ней и ребенку не от мужа. Сестра ГГ выдала старшего чужого ребенка за родного мужу и теперь ее сестра виновата в открывшейся правде? Чудесно «мудрое» решение валить вину с больной головы на здоровую! А распад семьи — это отношение конкретного мужчины к конкретной ситуации и его реакция на вскрывшийся обман. Кто-то и двоих чужих как своих воспитывать продолжать будет, не руша семью, кто-то уйдет. Так ведь и брак не означает пожизненное рабство.

Оксана
Оксана
23 дней назад
Ответить на  valyatwinni

test2222

Да тут ещё, мне кажется, не столько в детях дела «мой — не мой», а в самом факте обмана и измены. Мало того что рога наставила, предала, так ещё и обманула. Я, если честно, не понимаю, что в голове должно быть, как нужно к себе относиться, в первую очередь, чтобы на такое глаза закрыть и «сохранять семью». Ведь здесь будет постоянно перед глазами живое напоминание бегать. Постепенно ненавидеть начнёшь и жену, и ребёнка (хоть его вины ни в чем нет), и себя. Прямой путь к саморазрушению.
Можно воспитывать чужого ребёнка, но осознанно, понимая на что подписываешься. А вот так… Мерущо это и жестоко. По отношению ко всем.

гость
гость
23 дней назад
Ответить на  Оксана

А я не могу понять, зачем выходить замуж за человека, если у тебя есть еще кто-то. Ну нравится «свободный образ жизни», принимай ОК, используй презервативы и живи как хочешь, честно предупреждая партнера, что он у тебя не единственный.

Алексей
Алексей
23 дней назад
Ответить на  гость

Потому что в нашей стране по-прежнему чрезвычайно силён культ мужской писечки и штанишек в водме, когда лучше быть «разведёнкой», чем «незамужней»! Тянется эта история еще со Великой Отечетсвенной, когда миллионы мужчин не вернулись домой и возник дефицит мужиков, поэтому руки-ноги на месте, значит уже отличный вариант…
И вот до сих у некоторых неприлично громко начинают «тикать часики»… )))

Яяя
Яяя
23 дней назад

Вся ложь когда-нибудь вскроется. Надо помнить об этом.
И почему женщины так истерят из-за просьбы мужей сделать ДНК? Если не изменяла, то чего бояться? Ведь если не изменяла, а тест показал, что муж не отец, то и жена не мать этому ребёнку. Подмена, значит, в роддоме была. Унизительно? Для кого-то да. И дыма без огня не бывает, как говорится. Если жена повода не давала, то и муж просить не удели ДНК-тест. Разве не так?!

Новый Дар
Новый Дар
23 дней назад
Ответить на  Яяя

Можно понять обиду на такой вопрос. Но понять агрессию и истерику нельзя!

Яяя
Яяя
23 дней назад
Ответить на  Новый Дар

Не спорю. Это может быть и обидно.
Лично я сама в первое время думала сделать ДНК-тест. Не для кого-то, а для себя. Боялась подмены в роддоме. И мужу бы сделали заодно, мне все равно. Но время само расставило все на места. Дети один в один муж/отец. И днк не нужен.
А так, я за днк

гость
гость
23 дней назад
Ответить на  Яяя

А если вдруг ребенок не родной, подмененный? Вот как тогда? Он же уже самый родной и любимый! А с другой стороны, где-то там биологический ребенок…

Хатуль Мадан
Хатуль Мадан
23 дней назад
Ответить на  гость

Вот и надо днк тест делать обоим родителям после выписки из роддома

Новый Дар
Новый Дар
23 дней назад
Ответить на  гость

Вот тут два варианта:

  1. Если мать знает, что она перед мужем честна, то значит или что-то в тесте не то, или ребенок подменен. То тут матери надо бить набат, чтобы докопаться до истины
  2. Если мать ребенка таки нагуляла ребенка, то мне жаль только детей, а маманьку не даль совсем.
Гость.
Гость.
22 дней назад
Ответить на  гость

А пофигу.Этот уже и есть самый биологический.

Алекс
Алекс
9 дней назад
Ответить на  Яяя

test3333

Я иногда говорю…а давай сделаем, а???…
Не ну мне хочется удостовериться что в мальчишках есть мои гены..
А то сидят трое млин из ларца одинаковы с лица…

Бегущая по волнам
23 дней назад
Ответить на  Новый Дар

Мне бы наверно обидно было.Но я бы согласилась.Потому как точно знаю, что кроме мужа у меня никого нет.Да и муж бы потом имел бледный вид, что меня заподозрил.Как-то,когда старший сын был младенцем, он был больше похож на меня.И муж что-то глупо один раз пошутил, что вдруг не его.Я тогда ему сказала «Вперед на анализ».Что-то не пошел

Генриетта
Генриетта
23 дней назад
Ответить на  Яяя

Это не обидно, это мерзко, что любимый человек не просто тебя в блядстве подозревает, но и напрямую говорит об этом. Это показатель отношений и доверия в семье. Что мешает сделать тест тайно, если уж возникли подозрения?

Яяя
Яяя
23 дней назад
Ответить на  Генриетта

Если жена даёт повод в себе усомниться; если ребёнок похож на совсем посторонних людей; если группа крови ребёнка не совпадает (бывает и такое), и прочее, то в таких случаях можно сделать ДНК-тест. Мужик просто так не станет с пустого кричать о днк. Значит, есть причины.
А вот когда женщина начинает говорить о мерзости, о том, что чувствует себя шлюхой, может есть и правда в этих словах?!

MarinaV
MarinaV
23 дней назад
Ответить на  Яяя

Про группу крови. Она далеко не всегда должна совпадать. Учите биологию.
Например, если у мамы-папы 2 и 3 группы крови, то с равной степенью вероятности (25%) у ребенка может быть любая группа крови из 4-х существующих :)

Гость
Гость
23 дней назад
Ответить на  MarinaV

А кто ее знает то,эту группу крови.Я свою узнала когда на сохранение с первенцем легла.

Seraya
Seraya
22 дней назад
Ответить на  Яяя

Конечно, есть правда в этих словах. Именно та, что ее заставили ПОЧУВСТВОВАТЬ себя шлюхой при том, что она таковой не ЯВЛЯЕТСЯ. А мужик-то, да, он просто так кричать о днк не станет. Он сначала почитает чужие истории, накрутит себя, а уж потом будет приставать к ни в чем неповинной жене, которой и в голову не могло прийти посмотреть на сторону. В этом и заключается мерзость, и я бы тоже о ней кричала. И пофигу, что те, у кого рыльце в пушку, тоже кричат. Они кричат от страха разоблачения, а я — от несправедливости за то, что их опыт спроецировали на меня. И свой положительный результат мужик бы получил ценой развода и, если возможно, последующего за ним аборта.

Птица Войны
Птица Войны
23 дней назад

Потрясающая логика. Бляди нагуляли детишек на стороне, но виноваты в этом почему-то мужья и чужая тётка. Супер!

Новый Дар
Новый Дар
23 дней назад
Ответить на  Птица Войны

У гражданок с низкой социальной ответственностью виноват муж, или любой другой человек, который сподвиг мужа на этот тест, а не они сами

Новый Дар
Новый Дар
23 дней назад

— Ну и что, что по крови не родной? Три года воспитывал и так легко отказался! Не любил, значит!

Прикольно. Если мужик три года назад изменит и заимеет ребенка на стороне, а его жена сегодня подаст на развод, сразу как узнала, значит ли это, что жена не любила мужа? Ведь по логике мОдам — это так должно быть.

Стоит твой хвалёный мир в твоей семье таких жертв?

Ох-ох-ох! То есть в крушении семей виновата ГГ, с личным решением в своей семье, а не то, что мадам из этих семей шалявились?

Если бы была возможность мужчине нагулять в браке ребёнка, но так, чтобы этого ребёнка рожала законная супруга, ты бы не была против.

Это пять!

Я могу понять женщин, которые не давали повода, но которых мужья подозревают.
Заметил, что агрессируют на обязательный ДНК тест, только те тетки, у которых рыльце в пуху по самые не балуй.

Maryon
Maryon
23 дней назад
Ответить на  Новый Дар

test2222

Так нет его обязательного.
Вот ввело бы государство, сразу бы исчезла эмоциональная подоплека инициативы супруга, что может быть обманут.
Именно обязательный, без всяких согласий, желаний, инициатив.
Всё равно ж кровь берут.

Ну вот не видела я мужчин, радующихся идеям жен в командировку отправить в кожаных трусишках, или после держать 10 дневный карантин и требующих анализы на тот же ВИЧ.
Господя, да тут куча историй о запретном телефоне. Втрожение в личное пространство и всё такое, с финальным вердиктом. Не доверяшь = разводись.

Новый Дар
Новый Дар
23 дней назад
Ответить на  Maryon

Только абсолютное большинство женщин почему-то против этого теста.
Спрашиваешь такую: «Ты же честная. Что тебе бояться?» Ответ одной меня просто убил: «Ну а друг я что-то просчитала!»
А так обычная отмазака: «это на законодательном уровне всех женщин хотят считать шлюхами»!

идеям жен в командировку отправить в кожаных трусишках

Ну от такой идеи и я бы взвился. Это при том, что желание сходить налево у меня нет. И уже тем более потребностей. Просто это будет мягко говоря не комфортно в причинном месте, образуются натертости и вместо работы будет боль.

и требующих анализы на тот же ВИЧ.

Это да. Женщин у нас не принимают в роддом, если муж не сдаст анализ на ИППП.Это при том, что женщин на эти же ИППП проверяют.
Хотя я не встречал женщин с такими требованиями к мужьям, как Вы назвали.

Не доверяшь = разводись.

Да.

Maryon
Maryon
23 дней назад
Ответить на  Новый Дар

На данный момент именно в этом и проблема.
Это предложение звучит как прямое подозрение.
И не просто шоркалась, а с последствием.
хоть сорок раз ты честный, осадок что подозревали останется.

И снять это можно лишь введя тест на уровне государства.
Да мужчины имеют право знать, но женщины имеют право обижаться, что их покуда тест добровольный называют непечатными словами.
Значит задача государства устранить спорный момент. Сделать обязательным.
Всё никаких вопросов.

Гость
Гость
23 дней назад
Ответить на  Maryon

не будет такого теста на госуровне — рождаемость упадёт и возрастёт число абортов.

Maryon
Maryon
23 дней назад
Ответить на  Гость

Не упадет.

Прохожий
Прохожий
23 дней назад
Ответить на  Гость

Почему же? Такой тест автоматически предполагает ведение единой генетической базы. То есть детей «без отца» не будет практически совсем — разве что отец иностранец. Правда, у некоторых отцов семейств может оказаться по несколько детей на стороне, но честному-то мужчине бояться нечего, верно?

Новый Дар
Новый Дар
23 дней назад
Ответить на  Maryon

На самом деле есть альтернатива тестам. Ввести уголовную ответственность за

  1. Навязывание чужого ребенка мужчине, как родного.
  2. За трату на нагуленного на стороне ребенка, без согласия жены.
  3. За аборт без согласия биологического отца ребенка.
  4. Перевести наказание за уклонение от исполнение родительских обязанностей из разряда административных в разряд уголовных.

Ибо, как только будут вводить закон об обязательном тесте ДНК, то поднимется вой, что государство простив женщин. Да и по сути этот закон ничего не изменит. Нагуленного на стороне ребенка родитель так и будет ребенка содержать.

В этом варианте условная Евангелионика (не хочу обижать ни одно женское имя), будет понимать, что за ее обман супруга, она получит срок, или же срок получит отец ребенка, так как женат на другой. Но и условный Куллачо, будет понимать, что в случае чего на его для прикрытия своего зада женщина напишет донос об изнасиловании. При таких вводных количество измен (хотя бы без контроцепции) уменьшится на 90%

Считается, что 80% людей не совершающих преступления делают это не из-за внутренних убеждений, а из-за страха наказания.

Maryon
Maryon
23 дней назад
Ответить на  Новый Дар

Не альтернатива.

Подсовывание ребенка — это же по сути мошенничество.
Про=и возможности смошенничать желающие всегда сторговываются с совестью.
Тормозить это стали лишь яростные проверки.

Поэтому тест на уровне государства единственный вариант.

Гость
Гость
23 дней назад
Ответить на  Новый Дар

ну говорю ж рождаемость упадёт, а аборты возрастут, кому нужно сидеть, если можно не рожать.

Maryon
Maryon
23 дней назад

ГГ путает теплое с мягким.
Она решила, она сделала. Её выбор.
Над свой выбором редко рыдают.

А когда честной женщине, муж говорит пойду-ка убедюсь, что в тебя тут не кончали все соседи по подъезду.
То финита ля комедия. Прямое оскорбление получено.

У нас был такой кадр, предложила его жене согласиться с условием раз ничего такого и он просто удостоверяется, то тест еще делает сам муж со своим отцом свекором.
Почему то поборник своих прав знать, сдабриваемых ничего такого я не думаю, при упоминании матери сразу заорал, что мать его не б…дь и тест не нужен.
Ребенок был его. Развод тоже состоялся.

Посему пока тест не на государственном уровне.
То если инциатива не жены, а мужа, то это прямое обвинение. А уж что делать с тем, что тебя б..дью назвали каждый сам решит.

Ps я не видела мужиков согласных на пояс верности, тоже почему-то обижаются.

Новый Дар
Новый Дар
23 дней назад
Ответить на  Maryon

test3333

Вам не кажется странным, что у двух конкретных «честных» женщин из истории дети оказались нагулянные?
При этом я могу понять обиду тех женщин, которые не давали повода, но которых обвинили в нагуле. Но понять обиду врунов, которых поймали на их лжи, я не могу.

> А когда честной женщине, муж говорит пойду-ка убедюсь,
Один российский генетик доказал (якобы — статья была без данных результатов исследований, верить можно с натяжкой), что ген, отвечающий за загулы, находиться в хромосоме X. А все дело в его соседях. Соседи развелись после 58 лет брака. У семейной пары были сын и дочь. У сына к его 56 годам было с полдюжины браков, из которых его выдворяли после загулов. У дочери к ее 53 года браку было две дочери. Старшая дочь замуж вышла в 22 года, в браке родились два ребенка. Младшая дочь замуж вышла в 24, в браке родился ребенок. Но муж младшей не поверил, что ребенок его и сделал ДНК экспертизу. Итог не в пользу матери ребенка. Муж старшей дочери тоже решил сделать ДНК тест Результат: младший ребенок не его. Кто из зятевьев ляпнул тестю, что ему тоже надо сделать экспертизу неизвестно. НО экспертиза показала, что младшая дочь не от него. Ну а он уже дал совет мужу соседей генетика. А там вообще драма — оба ребенка не его его.

Maryon
Maryon
23 дней назад
Ответить на  Новый Дар

Мне странно почему ГГ имеет такое число знакомых.

Веерная проверка в Англии, саксы любят всякие тесты, показала, что расчет математиков, что нагулянных детей не более 2,8% оказался завышенным.Нагулянных было 1,8%.
Проверяли тот самый постулат журналистов о 30%, которые вечно забывают уточнить 30% от спорных ситуаций. В 70% оказывается что подозрения беспочвенны.

Новый Дар
Новый Дар
23 дней назад
Ответить на  Maryon

Полностью согласен.

Я к статистике отношусь плохо, когда она не включает 100% объектов исследования. Потому, что всегда можно подогнать выборку под заранее нужный результат.

Хатуль Мадан
Хатуль Мадан
23 дней назад
Ответить на  Новый Дар

Статистику всегда можно подогнать под заранее нужный результат.

Новый Дар
Новый Дар
23 дней назад
Ответить на  Хатуль Мадан

Да. А для этого нужно сделать правильную выборку исследуемых объектов.

Хатуль Мадан
Хатуль Мадан
23 дней назад
Ответить на  Новый Дар

И закон должен работать для всех одинаково не взирая на должность

Новый Дар
Новый Дар
23 дней назад
Ответить на  Хатуль Мадан

Статистика — это не закон. Это третий вид лжи.

Maryon
Maryon
23 дней назад
Ответить на  Хатуль Мадан

Ой-ой, когда хочется расповадить фантазию, то надо отрицать статистику.

В Беслане — помните трагедию 3 сентября? — по ДНК опознавали 44 ребенка.
Кровь брали у отцов.

Удивительно, все дети нашлись.
А не должно ж такого быть по Вашим резонам.

Потом трагедия с самолетам. Погибших опять определяют тестами ДНК. Ну что за напасть ни одного на…ка со стороны не нашли генетки.

Последний раз редактировалось 23 дней назад Maryon ем
Хатуль Мадан
Хатуль Мадан
23 дней назад
Ответить на  Maryon

Я просто знаю как статистику правят в нужную сторону в Российской мать её Федерации, так что не надо мне про беслан. Предпочитаю свое мнение иметь и этим очень доволен.

Maryon
Maryon
23 дней назад
Ответить на  Хатуль Мадан

В данном случае не мнение, а проекцию.

Сами трясете одним органом, а на других кидаетесь

Хатуль Мадан
Хатуль Мадан
23 дней назад
Ответить на  Maryon

test2222

Да ни на кого не накинулся ещё, это вы мне тут трясете органом в проекции
Сказал что слышал и что знаю. Вот вы кидаетесь тут и уже давно, наверно дымит?
Ой-ой у кого-то другое мнение, этож бяда прям

Последний раз редактировалось 23 дней назад Хатуль Мадан ем
Новый Дар
Новый Дар
23 дней назад
Ответить на  Хатуль Мадан

Говорите что со статистикой плохо в России, а привели статистику Мелкобританостанцев.

Mila
Mila
23 дней назад
Ответить на  Maryon

Кто-то слышит, что каждая третья б, а кто-то, что 7 из 10 порядочны. Кто что хочет, тот то и слышит. Был у меня знакомый жуткий ревнивец, когда дочери было 12 лет он окончательно свихнулся на тему измен жены и подал на развод и установление отцовства. Ребенок оказался его, хотя там и без теста было понятно, но он все равно не платит алименты, потому что она «подкупила лабораторию и суд». Я могу уверенно заявить, сто изменяют 80 процентов мужчин, вижу вокруг, а вот нагулявших детей женщин лично не встречала.

Новый Дар
Новый Дар
23 дней назад
Ответить на  Mila

Тогда почему большая часть женщин против ДНК теста, которые аргументируют свою позицию: «ну вдруг так получилось»?

Mila
Mila
19 дней назад
Ответить на  Новый Дар

Кто против?)) Никто не против если это будет обязательная медицинская процедура по страховке, против отдавать деньги из семейного бюджета по причинам «да ты шалава, этот ребенок не мой». Вот вы спокойно живёте, а тут теща приходит (или жена) и начинает орать, что ты изменяешь, гуляешь на право и налево. А на самом деле вы все в семью, жену любите и из кожи вон лезете, чтобы она была счастлива. Обидно же? Обидно. Вот и женщине обидно, что ее прямым текстом обозвали падшей. Ну вот просто обидно, тем более именно честные женщины после подобного выпада уходят от мужей и запрещают видеться с ребенком, это же не от того, что рыльце в пушку.

Ира
Ира
21 дней назад
Ответить на  Maryon

А кто там знакомые у героини, упомянутые в истории? Знакомых разного возраста и пола у нее Х, рассказала про тест Х-а (ну явно не всем), примеру последовали двое, которые, скорее всего, и так подозревали своих жен.

Прохожий
Прохожий
23 дней назад
Ответить на  Maryon

Ого, а он откуда узнал, что мать-то его не блядь? То есть он это мог и на глаз определить, бесплатно, просто с женой не захотел проявить свою интуицию?

Maryon
Maryon
23 дней назад
Ответить на  Прохожий

Ну вот относительно его матери предложение оскорбительным счел.
А жене можно. О жене он ничего такого не думает…

Хотя хочешь тест, ребенка в зубы и сходи сделай. Мать для теста не нужна.
А там разбирайся по результатам.
Или стыдись фантазии, или разводись. На фигу спрашивается всем сообщать о дурных мыслях.

Гость
Гость
23 дней назад
Ответить на  Maryon

Так на самом деле редкий мужик,не накрученный мамой и многодетным папой,хочет сделать такой тест.Это инициатива родителей мужика,чтобы подпортить жизнь невестке.А мужчина,если у него глаза на месте,обычно видит чей ребенок.

Гость.
Гость.
23 дней назад

Не,ну если найдутся желающие оплатить 5 тестов днк на одного ребенка в различных мед.компаниях причем не только отцовских,но и материнских,я думаю многие женщины были бы 2руками за.А то знаете ли,в последнее время и в роддомах часто путают,и при пересдаче результаты другие оказываются.

Новый Дар
Новый Дар
23 дней назад
Ответить на  Гость.

test3333

Претест (без юридической и технической значимости) стоит от 2 тысяч рублей. С ним можно идти в другую клинику, где делается развернутый, но не юридически значимый тест за 7-8 тысяч. А юридически значимый тест стоит от 30-ки. Но его можно на рецензии оспорить.
Просто был случай, когда мужик заказывал рецензию на экспертизу, чтобы не платить алименты. Семь экспертиз, которые после первой (и дешевой), были за счет бывшей жены, он со специалистом разнес в пух и прах. То протокола забора материала не было, то сертификата на оборудование, то квалификация специалистов, делавших анализ не такая, то у нее нет подтверждения, то методика исследования не до конца описана, то не описано влияния лунного света на лабораторное оборудование (это уже утрирую)…

Птица Войны
Птица Войны
23 дней назад
Ответить на  Новый Дар

Даже затрудняюсь охарактеризовать данного товарища коротко и по существу )) Но его бы энергию да на что-нибудь созидательное ))

Новый Дар
Новый Дар
23 дней назад
Ответить на  Птица Войны

Я помогу. «Мудак»
Особенно, если учесть, что по всем остальным результатам он был биоотцом.

Гость
Гость
23 дней назад
Ответить на  Новый Дар

Тест ДНК на отцовство стоит от9000,на материнство 27-30.А влияние бывает не Света,А звоночков по тел.

Птица Войны
Птица Войны
23 дней назад
Ответить на  Гость

Я сейчас погуглила первую попавшуюся лабораторию в нашем городе — тест на материнство 4890. Причём даже жопу поднимать не надо — сами приедут. Где Вы цены такие откапываете?

Mila
Mila
23 дней назад
Ответить на  Птица Войны

Есть понятие юридически значимого теста, такие могут дать не все лаборатории. Вот они стоят дорого. Самый дешёвый в районе 20-ти тысяч. Тут и вопрос можно сделать дешёвый тест с ним подать в суд, а суд обяжет сделать дорогой тест, вот кто победит, тот и платит.

Новый Дар
Новый Дар
23 дней назад
Ответить на  Mila

При условии, что вторая сторона не знает, как разносить тесты в пух и прах.

Mila
Mila
19 дней назад
Ответить на  Новый Дар

При хорошем адвокате и от своего ребенка можно откреститься)) но это стоит денег и из мало, хороших адвокатов

гость
гость
23 дней назад
Ответить на  Гость.

У нас на генетическое заболевание был ложноположительный результат. Как меня трясло, пока не пришли результаты повторного теста!

Хатуль Мадан
Хатуль Мадан
23 дней назад

Как-то разговорились со знакомым из лаборатории, так каждый третий мужик воспитывает чужого ребенка. Вот большинство женщин почему-то против этого теста

Птица Войны
Птица Войны
23 дней назад
Ответить на  Хатуль Мадан

test2222

Ну всё таки не каждый третий, а каждый третий из посетивших данную лабораторию )

Хатуль Мадан
Хатуль Мадан
23 дней назад
Ответить на  Птица Войны

Да тоже показатель не маленький

п-н
п-н
23 дней назад
Ответить на  Хатуль Мадан

надо знать исходные данные, если их было 10 и 5 воспитывают не своих детей стоит ли утверждать что блядуют 50% женщин?

Хатуль Мадан
Хатуль Мадан
23 дней назад
Ответить на  п-н

Ага, лаборатория с 2000-х годов трудится и всего десять клиентов, и двадцать лет протянуть в этом бизнесе. Там все таки не воруют деньги как в нашем правительстве
Исходные данные никто не скажет, только если связи есть

Последний раз редактировалось 23 дней назад Хатуль Мадан ем
Новый Дар
Новый Дар
23 дней назад
Ответить на  Хатуль Мадан

Сколько к вам в дом заходило граждан России? Ну допустим 50.
Сколько из них было в грязной изованной одежде? Ну допустим 15, и то потому, что их накрыло непогодой и стихией.
Говори ли это, что 45 миллионов человек в России так ходят постоянно?

Хатуль Мадан
Хатуль Мадан
23 дней назад
Ответить на  Новый Дар

Что слышал сам то и говорю. С пеной у рта доказывать ничего не собираюсь, но судя по тому что моему верхнему комменту накидали шпал, рыльце в пуху имеют и на этом сайте.
Кто соврал кто нет в душу никому не заглянешь, только каждый про себя знает.
Человеки математически предсказуемы не во всех областях поведения.

Последний раз редактировалось 23 дней назад Хатуль Мадан ем
Mila
Mila
23 дней назад
Ответить на  Хатуль Мадан

А не думали, что просто обидно?! Вот я женщина и мне обидно, что меня математически и по статистике признали легкомысленной, я очень обижусь, если мой муж засомневается в моей верности, ибо это конец отношениям. У меня много женщин в окружении и у каждой был роман с женатым мужчиной и не одним, но из замужних женщин можно пересчитать по пальцам изменщиц. А уж ребенка в браке от другого мужчины родила только одна знакомая, у того ребенка недавно внучка родилась. Я живу в Москве, то есть людей вокруг сотни, только в моей организации работает 2500 человек, я кадровик и любая разборка семейного характера проходит через меня, я ни разу не слышала о том, чтобы доказали факт рождения от другого мужчины. Попытки доказать, суды с требованиями установления отцовства — да, случаются нередко, только вот ни одного отец не выиграл, все дети в браках. Такие сказки только в интернете пишут. В одной семье сразу 2 доказанных случая рождения от посторонних мужчин? То есть нашлось сразу 3 семьи, у которых лишние 20 тысяч завалялось? Враньё чистой воды.

Последний раз редактировалось 23 дней назад Mila ем
Хатуль Мадан
Хатуль Мадан
23 дней назад
Ответить на  Mila

Мужчинам которым так «повезло» тоже обидно
А судиться надо с хорошим адвокатом чтоб установления отцовства выиграть, да и не выгодно это государству, получается всякие пособия надо платить льготы давать. Сказок в интернете пишут не мало. Не про какие 3 семьи я не писал, что я наврал? Вы хоть пишите по теме а то все тапки раскидаете, а кидать в меня бесполезно я знаю что пишу.

Последний раз редактировалось 23 дней назад Хатуль Мадан ем
Новый Дар
Новый Дар
23 дней назад
Ответить на  Mila

У нас за пять лет из общей сложности около 5 тысяч работников, включая подрядчиков, 12 теток попались на нагуле, и порядка 30 мужиков развелись из-за этого. Мужиков, которые развелись из-за своих загулов чуть больше 2-х десятков. Одного посадили, когда он угрожал муляжом пистолета любовнику жены убийством и заставил его избить жену до полусмерти.
О чем это говорит? Да ни о чем.
Следователи говорят, что в бытовых ссорах между мужиками 70% драк — это разборки между мужьями и любовниками жен.
О чем это говорит? Да ни о чем?

Mila
Mila
19 дней назад
Ответить на  Новый Дар

Это говорит о том, что менее одного процента женщин в вашем окружении изменило своим мужьям. Это очень хорошая статистика, подтверждающая мои слова. А про 70 процентов драк это про пласт людей, которые бутылками меняются также часто как и бабами. 95 процентов вызовов полиции на дом по факту бытовых ссор это разборки после употребления большого количества спиртного маргинальными членами общества. Если он между запоями не в состоянии уследить за своей запойной подругой это не повод всех женщин равнять на подобных.
А так все правильно вами написано — статистика с 30 процентами полная ерунда и ГГ решила хайпануть на старой байке.

Последний раз редактировалось 19 дней назад Mila ем
Прохожий
Прохожий
23 дней назад
Ответить на  Хатуль Мадан

test3333

Даже если вы это слышали, то это вам пересказывают старую бородатую байку, которую уже давно разнесли в пух и прах проверками на случайных выборках в нескольких странах Европы, как минимум. Вон там выше уже написали — меньше 2% нагулянных детей в той же Великобритании, например.

Хатуль Мадан
Хатуль Мадан
23 дней назад
Ответить на  Прохожий

У нас от Европы только *опа. Да и не факт что вы мне тоже бородатую байку пересказываете.

Mila
Mila
23 дней назад
Ответить на  Хатуль Мадан

Как много людей вы знаете посетивших данную лабораторию? Учитывая, что подобные заведения даже не в каждом регионе есть, а цена более чем кусачая? Кстати, данные про пресловутые 30 процентов уже давно оспорены самими лабораториями. Ваш приятель трепло.

Хатуль Мадан
Хатуль Мадан
23 дней назад
Ответить на  Mila

А зачем мне их знать? Кому надо найдут лабораторию и денех найдут. Вот выражаться кто трепло и кто нет, может не надо сразу с оскорблений или ваш стиль общения такой?

Mila
Mila
19 дней назад
Ответить на  Хатуль Мадан

Возможно и стиль)) Но вам на уши, в прямом смысле, повесели старую байку из сети, а вы поверили. Эта статистика давно и беспощадно разбита самими же статистами. Это во первых. Во вторых в России подобную статистику никто никогда не собирал. Давайте ещё вспомним сказки, о том, что медсестры в этих лабораториях из жалости к женщинам подделывают тесты в их пользу! Бедные мужики попали во всемирный женский заговор и вынуждены содержать чужих детей! Даже не смешно.

Новый Дар
Новый Дар
23 дней назад

Или семьи, построенные на обмане и измене, ломать не жалко?

Не жалко. Жить с предателем нельзя.
Общаться с предателем тоже. Если человек предал или обманул свой же выбор, то вас он обманет и предаст еще проще.
Пол предателя значения не имеет.
Лично я и на работе не доверяю таким. И уже несколько раз был прав.

Гость
Гость
23 дней назад

Я б тоже тест сделала, чисто, вдруг мне не моего ребёнка выдали, хотя, каким-то непонятным чувством своего, если хоть раз его коснулся, узнаешь из всех.
И будь я мужиком — если б обнаружилось, что дети не мои — бросила бы не раздумывая…

гость
гость
23 дней назад
Ответить на  Гость

А если подменили? В детдом сдадите?

Хатуль Мадан
Хатуль Мадан
23 дней назад
Ответить на  гость

В суд на роддом

Mila
Mila
23 дней назад
Ответить на  Хатуль Мадан

А дальше? Вот человек растит ребенка, играет, купает, переживает. И тут он не его. И что бросать? До свидания, ты больше не мой сын? Я не оправдываю женщин, но вот отношение мужчины тоже не понятно. Неужели можно бросить ребенка?

Гость
Гость
23 дней назад
Ответить на  Mila

test2222

может ещё наследство ему отписать? а если он даун какой, нафига он чужой нужен? люди ждут в детях продолжение себя, а не соседа. поэтому, поняв, что это не его продолжение — идут за своим.

Гость
Гость
23 дней назад
Ответить на  гость

В роддом вернуть и своего искать, ведь у этого ребенка тоже мать есть и она хотела бы именно своего ребенка. Растить чужого я точно не смогу.

perlamarg@li.ru
perlamarg@li.ru
23 дней назад

» Решила сделать тест? Делала бы молча!»- мать права. Наталья белым плащиком решила помести, а в итоге две семьи разрушены. Выпендрилась, получается, за чужой счет.
И не факт, что мужчинам там от разводов и отказа от отцовства хорошо будет.

Жизнь — штука сложная. И может оказаться так, что кроме этих разрушенных семей и «нагуленных» чужих детей у мужчин и не окажется никого.

Птица Войны
Птица Войны
23 дней назад
Ответить на  perlamarg@li.ru

Я пытаюсь понять Вашу логику- получается, что из-за Наташиного белого плаща две бабы стали блядями. Внезапно. А вот если б она не выгуливала белый плащ, то не стали бы. Так?

Хатуль Мадан
Хатуль Мадан
23 дней назад
Ответить на  Птица Войны

Лучше комментария чем Ваш, не нашел

Новый Дар
Новый Дар
23 дней назад
Ответить на  Птица Войны

Это супер!

perlamarg
perlamarg
22 дней назад
Ответить на  Птица Войны

Во-первых, вам и Наташе (как и другим комментирующим) что с того, что две женщины оказались не честными? Что вас так всех взбомбило? ЧУЖАЯ жизнь? Так,она на то и чужая, чтобы потосторонние в нее не лезли со своей правдой.

Во-вторых, повторяю, жизнь — шутка сложная. Я была на месте Натальи, вмешалась невольно в отношения другой семьи, мне потом ТАК прилетело, что я зареклась подобные публичные демострации устраивать.
Если коротко — мне стали очень жестоко мстить за то, что я невольно открыла чужую неприглядную жизнь.

Так что повторяю — мать насчет «делала молча» там права.

Гость.
Гость.
22 дней назад
Ответить на  perlamarg

Тест это только начало.

Птица Войны
Птица Войны
22 дней назад
Ответить на  perlamarg

История в свободном доступе в интернете, обсуждение открытое. Так что нас не «взбомбило», как Вы любезно изволили выразиться. Комментаторы тут высказывают своё мнение. В том числе и Вы, и я . Мнения совпадать не обязаны.. Более того, лично я тут вообще для развлечения и общения, и мне нет дела ни до Наташи, ни до остальных тёток и их мужей с детьми. И едва ли многие комментаторы прям вот близко к сердцу воспринимают истории ( хотя бывает и такое, что какая-то история сильно цепляет). В основном, мы тут для потрындеть.

perlamarg@li.ru
perlamarg@li.ru
23 дней назад

Добавлю. Мне очень понравилась история на другом сайте, где жена, в ответ на требования мужа сделать тест на отцовство, потребовала такой же тест на всех мужниных родственников. Чтобы, значит, точно знать, что муж помогает действительно кровной родне.

Инна К.
Инна К.
23 дней назад

test3333

Один трёхлетке бросил «я не твой отец», другой и своего ребёнка заодно кинул. А непорядочность исключительно женская, ага…

Птица Войны
Птица Войны
23 дней назад
Ответить на  Инна К.

Тут вопрос причины и следствия. Причина именно женская непорядочность.

Прохожий
Прохожий
23 дней назад
Ответить на  Птица Войны

Усугубленная радостной готовностью мужчин бросить хоть воспитанных ими, хоть даже своих кровных детей. Почему два ребёнка будут без отца расти? Кто мешает со своим родным продолжать общаться, если там голос крови, вот эта вот вся белиберда? А просто — неинтересно биопапке. Наигрался в папашку, надоело.

Хатуль Мадан
Хатуль Мадан
23 дней назад
Ответить на  Прохожий

Может и будет с родным общаться, но семья уже не полная. Да и мамашка со злости может не давать родному ребенку общаться с отцом. Такого и врагу не всякому пожелаешь чтоб узнать что ты доверял человеку которого любишь и узнать о таком предательстве, не все могут такое пережить нормально. Это вам все белибердой кажется.

Гость
Гость
23 дней назад
Ответить на  Хатуль Мадан

Такое впечатление что у вас есть внебрачный ребенок,и не один.

Хатуль Мадан
Хатуль Мадан
23 дней назад
Ответить на  Гость

Просто видел со стороны, вот и делаю выводы. Или вам интересно скока у меня детей?

Новый Дар
Новый Дар
23 дней назад
Ответить на  Прохожий

А где сказано, что мужик не будет общаться со своим ребенком?
Еще может и отсудить его? И будет мамашко алики платить

Окса
Окса
23 дней назад

Честно говоря, не вижу никакой проблемы в том, чтобы по требованию мужа сделать тест ДНК, ибо ничто так не полезно в хозяйстве, как виноватая и посрамленная половина))) Мать точно знает своих родных детей (и то, так много случаев подмены!) И отец тоже имеет право убедиться, что дети от него. Прекрасно, что сейчас есть такая возможность!

Прохожий
Прохожий
23 дней назад
Ответить на  Окса

Неплохо также убедиться, что свекры мужу родные, да и ваши родители — на самом деле ваши родители. А то мало ли.

Гость
Гость
23 дней назад
Ответить на  Прохожий

Свекры может и родные,но у свекра наверняка парочка внебрачных детишек где то есть,с которыми злые мамаши общаться не давали

Окса
Окса
23 дней назад
Ответить на  Гость

test2222

Почему только у свёкра? Может, и у родного отца тоже

Гость.
Гость.
22 дней назад
Ответить на  Окса

Да мож и у Наты,и у Димы,и у Валентин Николаича.

Окса
Окса
23 дней назад
Ответить на  Прохожий

Ну, не парит меня это как-то. Хотя, если бы кто-то из предков поднял такой вопрос, я бы очень смеялась)))

Киви
Киви
23 дней назад

Жутко боялась, что подменят ребенка. Взяла в роддом ленточку, повязала на ручку сына узелком. Никто не снимал, но смеялись. Молодая была, глупая)) И я думала: вот бы делали тест какой, чтобы точно не перепутать. Приехала домой, хотела мужа попросить тест сделать, но он просто принес свои детские фотки, ну один в один сын. И сейчас папина копия. Так что деньги сэкономили😂
Но, конечно, было бы классно сразу после рождения делать тесты и отцу, и матери.

Последний раз редактировалось 23 дней назад Киви ем
Val
Val
23 дней назад

Ну и кодло! Это где таких семей набрали? Или они пачками тусуются?.. 
Начитаешься такого — страшно на улицу выходить — все вокруг бляди! Все проверки требуют! Без тестов никуда!!!

Дашка Сашковна
Дашка Сашковна
22 дней назад

Слушайте, не в тему может, но чего-то смешно. У меня трое детей. Все от одного мужа. И все как под копирку — папины. На меня даже близко не похожи. Я тут мужу сказала, что его дети не от меня))) надо подтвердить материнство)))

Птица Войны
Птица Войны
21 дней назад
Ответить на  Дашка Сашковна

У меня муж так любит шутить ) что ребёнок не от меня. Хотя сын у нас молодец, похож и на маму-папу, и на бабушек-дедушек и даже черты дядек-тёток можно обнаружить. Никого не обидел)