Забрала дочек домой, когда узнала, что бабушка оставила их с 90-летней прабабушкой

У меня сохранились хорошие отношения с бывшим мужем и его семьёй. Правда, сейчас они под вопросом. Мы спокойно общались все полтора года после развода. Он не отлынивает от уплаты алиментов, берёт детей к себе. Мама и бабушка бывшего мужа — прекрасные бабушка и прабабушка для наших дочек.

На прошлой неделе я узнала, что не мне решать, с кем девочки могут оставаться, а с кем не могут.

В прошлую пятницу по предварительной договорённости за девочками приехала Валерия Сергеевна, чтобы забрать внучек к себе на выходные. Я всё подготовила: вещи, игрушки, средства личной гигиены. Передала дочек в руки бабушки, они уехали.

Валерия Сергеевна живёт вместе с мамой, которой девяносто лет. Зоя Ивановна хорошо себя чувствует для своего возраста. Без слухового аппарата она почти не слышит. Ходит медленно. Быстро устаёт. Правнучек она знает, всегда старается как-нибудь их побаловать, у неё очень большая пенсия, возможность есть.

Старшей дочке шесть лет, младшей — четыре. У старшей есть собственный телефон. Простая кнопочная звонилка, чтобы зрение не испортилось от игр и мультфильмов.

В субботу я позвонила дочке, чтобы узнать как у них дела. Дочка сказала, что бабушка ушла, они с прабабушкой, едят шаньги.

Я подумала, что Валерия Сергеевна ушла в магазин, не стала беспокоиться. С дочкой мы созвонились через пару часов. Она сообщила, что бабушки всё ещё нет дома, а прабабушка легла спать после обеда. Девочки остались предоставлены сами себе.

Я сразу позвонила Валерии Сергеевне. Она меня «успокоила»: ничего страшного, её пригласили в гости, приедет домой в воскресенье утром, девочки прекрасно проведут время с прабабушкой, она же не лежачая, проблем не будет.

Потом был мой звонок бывшему мужу. Оказалось, что он в курсе отъезда матери. К себе дочек забрать не может, так как у его девушки день рождения. Он тоже сказал, что нет ничего страшного в том, что прабабушка присмотрит за правнучками. Я ему ответила, что сейчас поеду за девочками. Он сказал, что я переживаю на пустом месте, он сам сто раз оставался с бабушкой, всё было хорошо. Только его бабушка тогда была на тридцать моложе. Это он в расчёт не взял.

Я собралась и поехала за детьми. Они ещё маленькие, одни дома не остаются, я считаю что ещё рано. На мой взгляд, присмотр за двумя пакостницами детсадовского возраста — это не та задача, с которой справится человек в столь почтенном возрасте.

Приехала. Дверь мне открыла старшая дочка. Зоя Ивановна так и спала. Я прошла в квартиру, сказала девочкам, чтобы они собирались. Сама пошла будить Зою Ивановну, чтобы поставить её в известность, что девочки едут домой. Старушка проснулась, начала меня уговаривать, чтобы я оставила ей правнучек, обещала, что справится. Я не стала рисковать, запасных детей у меня нет.

Мы успели добраться до дома, когда на меня обрушился шквал гневных звонков: почему я забрала детей? Была договорённость, что они будут гостить все выходные, почему я её нарушила? Будто они не поняли! Будто я так поступила, чтобы показать свою власть! Я просто переживала за детей! Всё! Не надо искать подвох там, где его нет.

Бывший муж заявил, что не мне решать, с кем девочки могут оставаться, а с кем не могут. Он, как отец, принял решение о допустимости такой ситуации, когда наши дети могут спокойно провести время под присмотром его бабушки. И не мне это решение оспаривать.

Я спросила: а если бы девочки устроили пожар? Затопили бы соседей? Пошли бы играть на балкон, а квартира расположена на шестом этаже! В такой ситуации возможно великое множество разных «если бы», и большинство их них представляют опасность для девочек.

Валерия Сергеевна тоже решила, что я нарушила договорённость. На её взгляд, я не имела права вламываться в её дом и забирать детей. Она бы вернулась из гостей, сходила бы с внучками за игрушками, погуляла бы с ними. Она упирала на тот факт, что её мама является дееспособным человеком, и имела полное право присмотреть за девочками.

Я их предупредила, чтобы такого больше не повторялось. Я не возражаю против общения дочек с их родственниками любого возраста, но настолько пожилой человек не должен оставаться с детьми один.

Меня сразу обвинили в том, что я диктую правила, хотя не имею на это права. Меня обвинили в том, что я устанавливаю монополию на дочерей. И раз я не ценю хорошее отношение, то всё может быть иначе. В суд пойдут все, и все установят время общения с девочками так, что я их толком видеть не буду. Я пожелала удачи.

Что-то мне подсказывает, что добрым отношениям действительно пришёл конец. Почему два взрослых человека не понимают, что оставлять маленьких детей на попечение девяностолетней старушки очень опасно?

Понимаю, что они считают Зою Ивановну здоровым человеком, но в таком возрасте мало ли что может случиться! Я, взрослая женщина, иногда не справляюсь с девчонками, они обе шилопопые, а тут человек, который прожил почти век. Опасно? Да!

Очевидно, что бывшего мужа и его мать зацепило то, что я забрала девочек. Но я же это сделала не из-за собственной прихоти. Я поступила так, как поступила бы любая другая нормальная мать, переживающая за здоровье детей. Почему они этого не понимают?

Ещё судами грозят. Пусть идут! Я сильно сомневаюсь, что суд позволит Зое Ивановне проводить время наедине с девочками. Вряд ли они чего-нибудь добьются, только окончательно испортят со мной отношения. Записано со слов Ольги.

4.9 14 голоса
Article Rating
Подписаться
Уведомить о
guest
69 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Светлана А.
Светлана А.
16 дней назад

Мать не может решать с кем будут оставаться её малолетние дети, ну-ну.
И разве прабабушка детей забирала.
Жаль, что по глупости и упертости взрослых людей портятся добрые отношения. И почему свекровь, забирая внучек, изначально не предупредила, что они останутся с престарелым человеком. Была уверена, что это нормально или точно знала, что внучек не получит.
Дееспособность в 90 может быть, конечно. Однако плохо слышащий и быстро устающий человек совсем не нянька для таких маленьких детей. Да еще и оставляемых с ним одним на ночь.
Может, стоит напомнить свекрови и родному отцу про статью УК — оставление детей в опасности, чтобы судами не грозили, и были более вменяемыми, как наши юристы считают?

Светлана А.
Светлана А.
16 дней назад
Ответить на  Светлана А.

А еще мне интересно стало, прабабушка вообще детям кто, чтобы с ней их оставлять. Ну, кроме того, что она родственница?

Lanettt
Lanettt
16 дней назад
Ответить на  Светлана А.

Мне непонятно зачем их вообще тогда забирали на выходные Если свекровь и муж были заняты

Екатерина
Екатерина
16 дней назад
Ответить на  Lanettt

Вот тот же вопрос у меня.

Марина В.
Марина В.
16 дней назад
Ответить на  Екатерина

И у меня :(
Взять детей и свалить от них с ночёвкой у подруги !

Светлана А.
Светлана А.
16 дней назад
Ответить на  Марина В.

Я уже рассказывала на Дзене у кого-то из авторов-трио, как моя сватья вызвалась посидеть с внуком, пока дочь с моим сыном сходят на свадьбу к её подружке. Они ушли на несколько часов. А моя «своеобразная» сватья приехала с ребенком к нам в дом. Из Москвы в Переделкино! На метро и электричке!! Потому что выпила!!! шампанского, какой руль. И еще она кресла не нашла.
А потом, чуть позже, вышла во двор и ушла по-английски.
Внук пробыл у нас до приезда родителей. Сватья на звонки не отвечала. Хотела я детей проучить и не сообщать, что ребенок у нас — но не смогла. Хотя невестка знала, что их с сестрой мать частенько одних дома маленьких оставляла, но доверила ей своего ребенка.
Предупредила, конечно, чтобы не спятили, когда дома никого не застанут, а «нянька» трубку не берет. С тех пор дама к нам не вхожа. Но она вернулась за полночь и пинала ворота, требуя отдать внука. Вызвала дочь её, чтобы на мамашу полюбовалась — та успела мирно прикорнуть на лавочке. А ведь нормальная с виду женщина. И даже не сумасшедшая была тогда в свои 50. Бабушка эта потом видела внука только по скайпу, а меня обвиняла, что я её с дочерью рассорила!! И ей очень больно!! ведь у меня много внуков уже, а у неё единственный. А своим детям я сказала, что еще раз такое повторится или узнаю, сама напишу в опеку!! Так тоже 3 месяца почти была в изоляции от внука)) Стыдно или обиделись, так эту тему больше не поднимали.
Это дело 10-летней давности, но до сих, как это бывает, в ногах холод, а если бы не к нам привезла…(((

Последний раз редактировалось 16 дней назад Светлана А. ем
Абра-кадабра
Абра-кадабра
10 дней назад
Ответить на  Светлана А.

Кошмар… как хорошо, что ей хватило ума довезти ребёнка до вас все-таки.

Lisa Patrikeevna
Lisa Patrikeevna
16 дней назад

Моей бабушке 92. Я ещё не могла ссума, чтобы детей с ней оставлять! Это немыслимо! Она сама как ребенок уже. И тоже дееспособная! Что за чушь городят свекровь и бывший! Пусть идут в суд, вы подавайте встречный иск. Если у них мозгов не хватает понять, что бабушка не молодеет!

Елена С.
Елена С.
16 дней назад
Ответить на  Lisa Patrikeevna

Да тут не встречный иск подавать, а заявлять об оставлении детей в опасности. Их очень хорошо прихватят на горячем и мало не покажется. Бывший — идиот конченный. Не понимает, что только он и БЖ являются законными представителями детей. Бабушка, а тем более прабабушка детям никто. Ведь родители дают бабушкам и дедушкам нотариально заверенную доверенность, если бабодеды берут внуков на отдых на море или ещё куда.

Алена
Алена
15 дней назад
Ответить на  Lisa Patrikeevna

test2222

я один раз оставила ребенка с бабушкой 87 лет. Как оставила-они в саду дома гуляли, я на кухне. Зареклась после этого на всю жизнь. Ни за что!

Галина 1944
Галина 1944
14 дней назад
Ответить на  Lisa Patrikeevna

Если мать подаст в суд ее могут обвинить в том что она не имела права оставлять детей с бабушкой и в случае если бы с детьми что то произошло угрожающего их жизням ответственность понесла бы мать, это по закону. А вот бабушка пусть обращается в суд и ей там очень доходчиво объяснят какие она имеет прав в общении с внуками, а если еще выплывет наружу тот факт что бабушка заведомо зная что ей пришлось оставить внучек на попечение пожилого 90 летнего человека , то суд подумает а можно ли такой бабушке вообще общаться с внуками.

АННА
АННА
14 дней назад
Ответить на  Галина 1944

А гг не бабушке детей передала, а отцу. Так что спрос только с папаши, как он распорядился временем, которое должен был уделить детям.

Последний раз редактировалось 14 дней назад АННА ем
Гость
Гость
12 дней назад
Ответить на  Галина 1944

Вообще-то мать детей отцу оставила так , что если бы что бы случилась отвечал бы отец . а суд может из за этого ограничить права отца и детей он будет видеть в присутствии их матери то есть бывшей жены.

ЛеляЯ
ЛеляЯ
16 дней назад

Отец и бабка года блин. За счёт пожилого человека решили выглядить (!) любящими и заботливыми. Впечатление, что девочки сами по себе им нигде не уперлись, спихнули же на прабабушку. Им лишь бы гг унизить. С фига ли мать не имеет права знать, что её дети в безопасности?!
И хорошие отношения у гг с бывшим держались на её терпении.

Maryon
Maryon
16 дней назад

Если бы девочки наелись таблеток, то судили бы именно мать.

У них есть соглашение о выходных? Нет. А законных представителя всего ДВА — мать и отец.
Мать передала = мать виновна в любом последствии.

А бабушка?
Пусть сходит в суд. Присудят два часа, раз в две недели в присутствии матери.
Почему? Выше написано. Представителем ребенка является исключительно родитель.

И выдуманные доверки от лукавого. Правила передачи ребенка другому лицу, не родителю, описаны в законе об опеке. Доверки там не фигурируют (это вообще невозможно с точки зрения закона), их должностные лица просят, чтоб прикрыть свой зад, а не потому что так можно делать по закону.

Последний раз редактировалось 16 дней назад Maryon ем
Ксения
Ксения
16 дней назад

Вот надо было сразу гг заявить в опеку о ненадлежащем исполнении отцом своих обязательств. Зафиксировав этот случай, у свекрови с отцом прыти поубавилось бы идти в суд.

Maryon
Maryon
16 дней назад
Ответить на  Ксения

Детей не отец забирал, детей мать добровольно передала бабушке.

Прохожий
Прохожий
16 дней назад
Ответить на  Maryon

Вот только бабушка ее ввела в заблуждение. Обещала сама водиться, а сама хотела на полсуток детей оставить с беспомощной старухой. Тут саму старуху-то боязно одну надолго оставлять, помереть может в любой момент.

Maryon
Maryon
16 дней назад
Ответить на  Прохожий

Это неважно, обвинение отца все равно мимо.
Если бы мать передала ребенка отцу, а он скинул на свою мать, то да.

Здесь мать своими ручками отдала ребенка бабушке. Какое неисполнение родительских обязанностей хотят вменить отцу?
Он не должен бегать в растопырку и зыркать кому мать ребенка сегодня вручила. МЖ определено с матерью, за такую жалобу при исходных данных за жопу покусают, но саму мать.

Светлана А.
Светлана А.
16 дней назад
Ответить на  Maryon

test3333

То, что мать бы судили — факт. Но если бы что произошло и с прабабушкой одновременно, свекровь бы несла ответственность? Ведь, по сути, она оставила и свою престарелую мать в опасности, уйдя из дома на ночь?

Maryon
Maryon
15 дней назад
Ответить на  Светлана А.

Я описала похожее дело.
Нет, бабушке бы ничего не было.
Прямого умысла не было, а за скудоумие родни ответственной назначат мать.

В данном случае передавший ребенка мама.. Но для судебного иска об определении встреч стоило зафиксировать переписку/запросить записи разговоров (спасибо пакету Яровой, теперь это возможно). Вот с учетом такой истории суд во встречах откажет.

Абра-кадабра
Абра-кадабра
10 дней назад
Ответить на  Светлана А.

Вряд ли. Был случай, когда родители оставили ребёнка 2,5 года бабушке, а сами уехали на пару дней. Бабушка накормила дите жареными грибами, от чего у него случилась то ли непроходимость кишечника, то ли что-то ещё, но в итоге уже в больнице ребёнок умер. Судили отца и мать в том числе.
А в случае гг бабушка вообще могла бы дома не появляться, детьми обязан был заниматься отец (или мать), обратное фиг докажешь, как говорится.

Светлана
Светлана
9 дней назад
Ответить на  Прохожий

У меня свекрови 83 года. Ее уже опасно оставлять дома одну. То газ забудет выключить, то поставит ведро под кран, воду включит, отойдет и забыла про ведро, а вода льется. Несколько раз вода заливала дом. Благо живем в частном доме, соседей не залили

Ксения
Ксения
15 дней назад
Ответить на  Maryon

Так инициатором этого был так или иначе отец: в своём праве на проведение времени с детьми после развода. Иначе бы не вопил с мамашей своей о похоже в суд, когда гг забрала детей

Maryon
Maryon
16 дней назад

Кстати, не так давно шумели о деле.
Женщина ушла в гости, оставив ребенка с отцом, отец-молодец, устав от ребенка, сдал его в детский бокс.

Против папашки дело возбудили и закрыли за отсутствием состава.
А вот матери выписали штраф за неисполнение родительских обязанностей.

Ржач и слезы до сих пор стоит у законников.
Оставлять ребенка отцу нельзя, скажи спасибо, что еще оставление в опасности не впаяли — называется.

Ну или по другому. В России действует и гласная, достаточно комменты почитать, и негласная — см. дело выше — презумция ВИНОВНОСТИ матери.

Светлана
Светлана
16 дней назад
Ответить на  Maryon

Я тоже это читала, изумлена решением суда. Тогда уж отцов приравняйте к недееспособным, чтобы картина была завершенной.

Maryon
Maryon
16 дней назад
Ответить на  Светлана

Этих решений много на самом деле, их редко настолько в СМИ тиражируют.
.
Новосибирская область, 2015 год.
Жена и муж, годовалый ребенок отмечали НГ у бабушки (свекрови).
После молодые пошли домой, мальчика оставили у бабушки. Бабушка решила продолжить отмечать, уснула, а дверь изнутри не запела. То ли мальчик проснулся, то ли сразу за родителями вышел, итог ребенок погиб.

Мать судили, отец проходил свидетелем.

Svetalina
Svetalina
16 дней назад
Ответить на  Maryon

Это какой-то сюр! 😤

Maryon
Maryon
16 дней назад
Ответить на  Svetalina

Сослались на как в растираживанном деле — женщина находится в отпуске по уходу, поэтому о равенстве опеки и обязанностей речи не идет.

Вот так-то.
По закону есть равенство, на практике будут смотреть у кого МЖ, у кого работа пахота, у кого полдня.
А если период ухода до трех лет, то виновный тот, кто заявленьице на него написал. а это 98% мать.

Елена
Елена
16 дней назад
Ответить на  Maryon

test2222

Ну, да! Не дееспособные суды!

Елена
Елена
16 дней назад
Ответить на  Светлана

У нас суды не дееспособны!

Эля
16 дней назад
Ответить на  Maryon

страшно от таких ситуаций. тут в блоге «О многообразии форм» обсуждают некоторые ситуации о женщинах. которые рожать не хотят. Еще и напали на них комментаторы — такие рассякие. как рожать то при таком отношении? А мужики говорят . что у нас бабосуды, ах, сними бедными детей не оставляют, алименты присуждают. Какие ж это бабосуды, если по каждому поводу звонят не отцу, матери, если даже ребенка в другую школу перевести надо заявление отца спрашивать, молчу уже о переезде в другой город? Разрешение, чтобы перднуть спрашивать царя-батюшку надо

Maryon
Maryon
16 дней назад
Ответить на  Эля

А я читаю.

И мне довольно странно наблюдать насколько логика у тех дам в раскорячку встала.

С одного края они, аж через экран слюни визгов долетают, кричат — женщина рожает только для себя и т.п.

А как женщина требует неких гарантий безопасности себя и дитя на период невозможности работы, от этих же персонажей визг — с…чка меркантильная. Л-любовь, доверие, что тварь слов таких не знаешь. Хотя см. пункт первый.

Ну а на закуску, мать которая работает как лошадь, чтоб не на хлеб, а на икру черную и море заморское хватало, они полощат, что дите на нянек скинуто.

Л-логика.
Как не ляжь, все не так.

Последний раз редактировалось 16 дней назад Maryon ем
Эля
16 дней назад
Ответить на  Maryon

уж не говорите. обидно это все

Елена
Елена
16 дней назад
Ответить на  Эля

У нас нет ни бабосудов, ни дедосудов…… у нас вообще нет судов…….

Mila
Mila
16 дней назад
Ответить на  Эля

Начнем с того, что рожать надо для себя и полностью брать на себя ответственность за свой поступок. Сколько раз слышу — меня уговорили, обещали помогать, денег не даёт, алименты не платит и т.д. и т.п. Нет, дорогие, ребенок ваш и ответственность ваша от и до. Сама зачала, сама родила, сама е..сь с ним. Я, конечно, желаю всем хороших бабушек, дедушек и заботливых мужей. Но как показывает практика, ребенок исключительно мамин, если она в роддоме отказ не написала. Вот и общественность так считает. Кстати, много прецедентов, когда отцы всё-таки получали и штрафы и сроки, за причинеие вреда или недосмотр.

Maryon
Maryon
16 дней назад
Ответить на  Mila

Вот пока Вы будете так вещать, отцы-молодцы и будут яйки почесывать, скрываясь в тумане.
Вы же и снимакете такими рассуждениями полностью со второго творца ребенка.

А когда развернете, свою мысль, сам прыснул в живую тетю, за свои поступки надо отвечать на 100%, глядишь и дети начнут расти при двух родителях.

И зы: сама зачала ток дева Мария. Все остальные зачинают ВДВОЕМ,

Жирный тролль
16 дней назад
Ответить на  Mila

Позволю себе Вас поправить: в истории только один случай, когда женщина зачала САМА. Во всех остальных случаях, в зачатии так или иначе участвовал мужчина.

Jouravlikova
Jouravlikova
15 дней назад
Ответить на  Жирный тролль

Так ведь и та дева не сама зачала, к ней ангел прилетал с благой вестью, то есть жизнь в неё поместили, пусть и не традиционным способом, и у ребёнка был именно Отец, к которому он обращался постоянно. Сами по себе только гермафродиты рожают.

Инна К.
Инна К.
16 дней назад

test3333

Надеюсь, девочка дверь открывает только маме..

Лада
Лада
16 дней назад

Пусть лучше в тряпочку помалкивают что дети матери двери открыли, а не дяде из горгаза с молотком, что за нужда брать девочек на выходные, зная что у одного дела, а вторая по гостям? Хотят в суд, пусть идут и объясняют почему безопасно и нужно оставлять детей с глухой и еле передвигающейся старухой. Нашей прабабке 96, мама говорит что последние 6 лет первое что она делает когда та спит, проверяет дышит ли она, а не дай бог что случилось бы, 90 лет человеку, дети ещё бы и с трупом сутки сидели, вообще ипанулись бывший с его мамашей.

Абра-кадабра
Абра-кадабра
10 дней назад
Ответить на  Лада

Прям с языка сняли. Мне бы стоило великих сил пойти и всё-таки разбудить няньку, а не молча забрать детей и уехать. И пусть они потом в пятую точку ужаленные носятся следы ищут и любительницу поспать допрашивают.

Последний раз редактировалось 10 дней назад Абра-кадабра ем
Эля
16 дней назад

Надо опередить в суд пойти самой. Перед этим еще раз поговорить с мужем и свекровью и записать на диктофон разговоры

Linx
Linx
16 дней назад
Ответить на  Эля

Жаль, ГГ сразу не догадалась все снимать на видео и фиксировать все разговоры. Было бы с чем идти в скд.

Эля
16 дней назад
Ответить на  Linx

думаю, еще не поздно

Елена Н.
Елена Н.
16 дней назад

Надеюсь, гг-шка записала разговоры с бывшей свекровью и бывшим мужем на телефон, чтобы было, что предъявить в суде, если он все же состоится. Считаю, что оставлять двух шустрых детей на едине с престарелой бабушкой — это преступление. Государство для таких людей даже доплату делает за присмотр, не просто же так.

Жирный тролль
16 дней назад

Когда мама с папой едут в больницу на несколько часов, 93- летнего деда оставляют на попечение соседки тети Розы. Она периодически ходит, проверяет его, кормит и чай наливает. Таким старикам самим присмотр нужен, какое детей оставить.

Елена
Елена
16 дней назад
Ответить на  Жирный тролль

Несколько лет назад пришлось фактически перебраться жить к престарелой свекрови. На день ч нанимаю сиделок, ночую с ней сама. На хрен мне это надо? Доче насрать. Мамке 92 годика….

Жирный тролль
16 дней назад
Ответить на  Елена

Дедка забрала мама, когда тому было 88 лет, потому что он чуть по пьяни дом не сжёг. Тетя Роза не сидит с ним, просто периодически проверяет, чтоб воду выключал. Газ дома перекрывают. Еду тетя Роза в микроволновке греет. Таким старикам самим присмотр нужен.

Последний раз редактировалось 16 дней назад Жирный тролль ем
Алена
Алена
16 дней назад

test2222

Оставлять двух детсадовцев на прабабушек, которая еле ходит — это издевательство и над детьми и над старушкой.
Тут уже много написали, что может случиться что-то с детьми, но ещё и с старушкой может что-то стрястись. А дети что в этом случае делать будут? Взрослых рядом нет. Им явно будет очень страшно. Помочь прабабушке они вряд ли смогут. Максимум позвонить маме.

Наталья
Наталья
16 дней назад

На месте гг я бы сразу пошла в полицию. Написала бы заявление на бм и его мамашу, что оставили детей на 90(!!) летнего человека. Это вообще, за гранью разумного. Ах, у его «девушки» ДР, ах, у подруги его мамаши сабантуйчик. Если забирают детей к себе, на выходные, то пусть и проводят рядом с детьми. А если хотят и рыбку съесть, косточкой не подавиться и выглядеть красиво(заботливые ж), то пусть соответствуют.
Раз — заявление об оставлении детей в опасности, два, три — и можно идти и лишать родительских прав. Лишение родительских прав не освобождает от уплаты алиментов, которые можно спокойно установить в твёрдой сумме, чтобы исключить подлянки от бм и его родни с очередными «жёнами». Да и в старости бм не сможет требовать ухода за собой. + не надо будет унижаться и просить разрешения на вывоз за границу на отдых и прочих «зАхеров» от бм и его родни.

Галина 1944
Галина 1944
14 дней назад
Ответить на  Наталья

Наталья по закону бабушка не имеет права забирать детей на продолжительное время и если бы до опеки дошло что детей оставили с 90 летней бабушкой то в первую очередь ответственность понесла бы мать.

Александра
Александра
16 дней назад

У нас в городе с дедушкой старенким оставили детей, родители ушли в гости, старший 8 лет устроил пожар, дед умер, детей спасли.

Настя
Настя
16 дней назад

Я б уведомила органы соцзащиты о бессильной пожилой женщине. У б/м и свекрови совсем мозгов нет. И зачем они детей берут, если не общаются, а разъезжаются по своим делам?

Лара*
Лара*
16 дней назад

Даже не могу определиться — кого в этой ситуации жальче, двоих маленьких девочек или прабабушку. Слава богу, что активным детям не пришла в голову какая-нибудь идея — спички зажигать или еще что-нибудь разрушительное. А бабушка, даже будь она трижды дееспособной, уже очень слаба. Насколько я поняла, она спала несколько часов. Это о многом говорит. Возможно, ей в радость повозиться с правнучками, но не сутками же напролет! Внук и дочка совсем безмозглые, если взвалили на престарелого человека такой груз! Детей же надо не только накормить и спать уложить, а еще и присмотреть за ними, чтобы чего не натворили, а это самое сложное. Хорошо, что все обошлось. И этим взрослым помалкивать бы в тряпочку, а не судами угрожать.

Генриетта
Генриетта
16 дней назад

Насколько я знаю мать имеет право присутствовать во время общения ребёнка с родственниками в установленное судом время.

smim-541
smim-541
15 дней назад

Ппц. Все разъехались по своим делам, бросили детей на старушку и еще гг говорят, что она нарушила договоренность. А они все не нарушили? Гг даже не спросили и эту бедную бабушку я уверена тоже не спросили. Из принципа ‘ мы Такие замечательные родственники и права имеем оставили детей’
А если прости господи старушка ночью того….

Ирина
Ирина
15 дней назад

Я в лёгком ахуе.. Прабабушка спит целый день, а дети сами себе… Я бы вообще на мужа с мамашей в суд первая подала за оставление детей в опасности

Ольга
Ольга
15 дней назад

Конечно они будут кричать… План по уничтожению обузы в виде алиментов сорвался, а то они не знают что дети активные и что бабушка не в состоянии присмотреть, все они знают. А с детьми обязательно что нибудь случилось бы, а со старушки взять нечего было бы, в силу возраста даже не посадят, и эти вроде не приделах…

Люля
Люля
15 дней назад

test3333

Не был озвучен возраст милых малюток. Одно дело 4 года, другое 10-12 лет. В зависимости от возраста маленьких хулиганок можно понять, реально ли настолько все плохо или у мамаши крыша протекает.

Последний раз редактировалось 15 дней назад Люля ем
Ирина
Ирина
15 дней назад
Ответить на  Люля

…Старшей дочке шесть лет, младшей — четыре…Крыша протекает у бывших родственников. 

Jouravlikova
Jouravlikova
15 дней назад
Ответить на  Люля

Читать статью пробовали?

Tsvetochek_2010
Tsvetochek_2010
15 дней назад

В моем детстве бабушка, дедушка и прабабушка могли взять к себе на длительное проживание только одну внучку- мою младшую сестру. Она была среди нас, их внучек, самой спокойной и беспроблемной. И все понимали, что да, так правильно и никто не обижался, хотя их троих обожали все внучки. И получалось, что и для них ненапряг и сестра под присмотром.
Почему же тут у взрослых не хватает мозгов понять, что прабабушка это примерно уровень 6-8 летнего ребенка по уровню адекватности и реакции. И за ДВУМЯ столь маленькими внучками она просто физически не доглядит. Так что респект ГГ. Чтоб не рвать потом волосы на голове, лучше поругаться с родней сейчас. А им можно пожелать только ясности ума, т.к.у них с адекватностью очень туго(((

Анастасия
Анастасия
15 дней назад
Ответить на  Tsvetochek_2010

вот по скорости реакции 90-летняя бабушка НАМНОГО уступает 6-летке

Маргарита К.
Маргарита К.
14 дней назад

Если они пойдут в суд,напирайте на то,что оставленик малолетних детей с таким пожилым человеком,это оствление в опасности. И поэтому встречи только в присутствии мамы.

АННА
АННА
14 дней назад

Пусть идут в суд. Уверена, когда суд услышит эту историю, БМ и свекровь будут посланы им в эротическое путешествие, а встречи исключительно под присмотром гг.

Елена
Елена
12 дней назад

Был у нас в родне случай ,дедушке было всего 50 лет ,он взял с собой в гараж внука внуку было 4 года ,но он инвалид ДЦП ходить не мог тогда совсем ,дед посадил внука на холодильник Смоленск ,кто помнит это не высокий холодильник ,а сам спустился в подвал ,а там сердечный приступ дядюшка мой там и умер ,а ребенок сам слезть с холодильника то слезть не может ,он видит что дед лежит в подвале и не шевелится стал кричать а его никто не слышит,нашли их к вечеру ,ребенок был сильно испуган заикаться стал ,сейчас ему уже 35 лет он уже и ходит и универ закончил ,но когда волнуется начинает заикаться и помнит тот день до мельчайших подробностей до сих пор.А в этой истории 90 летняя бабуля умереть может просто во сне .

Татьяна
Татьяна
10 дней назад

Да, нельзя оставлять детей с очень пожилыми. Это опасно: они просто могут внезапно умереть, в конце концов….И реакция у них не та, и пожар могут устроить. Вы поступили совершенно правильно и впредь также будьте бдительны, если бабушке дороже гости, а не внуки. Здоровья Вам!

Юлия
Юлия
10 дней назад

Все мы смертны. Некоторые из нас смертны внезапно. Что, если 90-летняя прабабушка (дай Бог ей здоровья) внезапно скончается на глазах у 4 и 6 летних девочек? Это психологическая травма на всю жизнь.