У мужа друг после развода съехался с женщиной. Бывает. Его дело. У женщины, Полины, аллергия на кошек. Когда Вова разводился, ребёнка ему не отдали, но кота он сумел отвоевать.
— Возьмём? — спросил муж. — Жалко Рыжего. Я его папашку воооот таким маленьким помню.
Я тоже помню ту немного романтическую историю: Вова с Леной уже жили вместе, у Лены не было денег на подарок для Вовы, в день рождения они попали под дождь, спрятались под козырьком подъезда, там к ним прибился такой же мокрый котёнок. Слово за слово, они его забрали. Рыжий стал подарком Вове на день рождения. Вова тогда работал чёрт знает где за копейки, Лена вообще студенткой была.
На свадьбе мы гуляли. В декрет Лену провожали. Их новоселье отмечали. Вопреки надеждам мужа и его друга, у меня и Лены подружиться не вышло, слишком мы разные люди. Могли разговор поддержать, но в душу друг к другу не лезли, обе понимали, что не стоит.
Рыжий стал отцом, сбежал к соседской кошке, соседи потом попросили помощи в пристройстве котят. Одного из них, тоже рыжего, Вова и Лена назвали Рыжиком и оставили себе. Рыжий умер. Рыжик остался и был переименован в Рыжего, так как размеры этой наглой рыжей морды стали велики.
Потом развод. У Лены появилась новая любовь. Точнее, сначала появилась любовь, потом развод, потом разрыв с любовью. Она обвинила Вову в отсутствии внимания. Ребёнка забрала, после любови к матери уехала, их общую с Вовой квартиру на продажу выставила. Вова после развода купил студию, зажил там с Рыжим. Встретил Полину. Встал вопрос о судьбе кота.
— Давай заберём, — согласилась с мужем.
Первое время Вова платил что-то вроде алиментов: то на наполнитель денег переведёт, то корма привезёт, то ветеринара оплатит. Не каждый месяц, время от времени. Сейчас всё — наш же кот.
Узнала Лена, что кот живёт у нас. Рыжий почти год на тот момент с нами прожил, долго до Лены информация шла. Со мной Лена связалась, сходу начала жаловаться на Вову:
— Алименты фиг допросишься, про ребёнка забыл, а ведь так хотел, чтобы ребёнок с ним жил после развода. Кота не отдал, ребёнок месяц без любимца ревел. Слушай, отдай мне Рыжего. Мы его любим, а бывшему он не нужен. Готова поучаствовать финансово в покупке вами породистого котёнка.
Обещала, что подумаю.
— Не вздумай! — попросил муж. — Она просто Вовку уесть хочет. Он нормально денег на ребёнка давал, Полинка у него появилась, у Ленки кукуха поехала. Ей кот не нужен, ей нужно насолить Вове.
Подумала: кот живой, в конфликтах людей принимать участие не должен. Лене отказать.
— Бывший звездорас, и друзья у него такие же, — сказала Лена, выслушав отказ. — Давайте, удачи, вы все друг друга стоите.
После чего я оказалась во всех чёрных списках Лены.
Второй год житья с Рыжим прошёл нормально. Он нас принял, детей полюбил, мы к нему привыкли. А ещё через полгода Вова Полину бросил. Не знаю, что у них случилось. Пришёл Вова за котом, но получил от ворот поворот. Всё, сам отдал, теперь это наше счастье.
Рыжий Вовку, конечно, узнал. Бегает к нему, когда он приходит. На руках посидит, помурлычет, былое вспомнит и к детям бежит. Дети, как услышали, что дядя Вова на Рыжего претендует, оба нахохлились:
— Не отдадим! Наш кот!
Ну а что? Лена же при разводе ребёнка забрала, кто ей мешал заодно кота прихватить? Я бы прихватила, слушать бы никого не стала. Раз не взяла, то не нужен ей Рыжий. Вове тоже не нужен оказался: кто друга на бабу, извините за грубость, меняет? Зато нам пригодился. Наш кот, ничего не знаем.
Вова недолго горевал, недавно завёл жутко породистого дорого котёнка. Флаг ему в руки, как говорится. Главное, чтобы вновь с дамой с аллергией не сошёлся, а то второго точно не возьмём, нам нашего шкодника хватает. Как там Лена — не знаю, знать не хочу. Записано.
Рада за кота. Молодцы!
Кот-это член семьи. От него отказались, так что возвращать его не надо.
Это точно,друзей не предают и не меняют,особенно пушистых.
Ну и правильно не отдали, нечего животине очередной стресс устраивать.
На днях читал что-то вроде рассказа: там судья вел дело о разводе, но супруги его затянули, так как спорили с кем будет жить собака. И никто из них в течение судебных процессов не завёл разговор об их общем сыне…Вот так и здесь.
Вообще. даже сама история Рыжего старшего о многом говорит хотя бы про ту же Лену- над подарком походу вообще не думала. А бывший её на столько видимо одиночества боится. что на всякую ерунду ведется…
У многих сейчас мозги повёрнуты на животных. Люди им не важны. Это неправильно ИМХО. А вот если ребёнок месяц ревел за котом, а папа «отвоевал»- это звоночек. У кого -у сына?
А потом всё же отдал- не сыну, другу. А потом опять забрать хотел. Игрушки, что ли?
тут предполагают, что бывшая солгала
«ребёнок месяц ревел за котом»
В смысле? Не поняла.
Про людей, считающих питомцев чем-то вроде самоходной мебели: захотел — выбросил, передумал — обратно забрал, всё в общем-то понятно… :-/
Осспадя, за ребенка так не бились, как за кота.
Ха) У меня так знакомые разводились — никак не могли поделить кота, в итоге тянулось всё это, тянулось и помирились обратно XDD
Я вот до конца думала, что они на коте обратно сойдутся ((((
А я при разводе кота забрала и увезла за 4000 км на юг .. В поезде. С пересадкой… 3 суток. Стрессанул конечно.. Неделю под диваном жил, по ночам только выходил и все дела делал… Но ничего… Выправился.. 6й год процветает на балконе , наблюдает за жизнью дворовых собратьев..Противный высокомерный кусачий и царапучий британец, но куда ж его оставить… Мой же противный. 😄
У котов, видимо, реакция на стресс — жизнь под диваном. Я переезжала с кошкой, она тоже 5 дней под диваном провела, потом перебрались на кровать под одеяло. Потом освоилась. Всё ещё под плед прячется, если испугается.
У нас такая же британка.
Друга на бабу меняет? Не слишком ли много пафоса? Я бы еще поняла, если бы у человека была неприязнь к животным, тогда бы еще можно было так поставить вопрос. Но у него аллергия, камон. Ради кота отказываться от отношений с таким человеком? ГГшка носит белое пальто только за счет того, что ее дети и муж не оказались аллергиками. Посмотрела бы я тогда, как она с другом под мышкой покидает гнездо неугодных людишек. Дура.
P.S. не считаю правильным решение друга вернуть животное. Отдал так отдал, пусть и по уважительной причине.
Нет. Не много пафоса. Человек способный предать животное прожившие с ним много лет и реально ставшего другом предаст и человека. В чем мы и убедились… Полины в его жизни не стало а кота уже и не было.. Он привык к другой семье…Вовке лишь бы не одному быть, на чувства плевать… Всех вокруг..Хоть кота. Хоть Лены с ребенком. Хоть гг с семьей… Захочу выбросил из жизни. Захочу назад заберу …
Да ни в чем мы не убедились. Не получилось с Полиной у него, бывает. Так говорите, как будто тут у всех присутствующих отношения были до гроба и никто ни с кем никогда не расставался. И как будто всякое расставание это непременно предательство.
А в чем предательство животного-то заключалось? И как, по-вашему, должен поступить хозяин животного, который состоит в отношениях с аллергиком? Ну чтобы не выглядеть предателем в ваших глазах. А как должны поступить родители, у детей которых открылась аллергия на животных? Как говорится, критикуешь — предлагай. Подкрепите вашу критику аргументами и вашим видением того, как надо правильно поступать в таких ситуациях. Без этого ваши слова о предательстве — пустой пафос.
Не могу сказать как должен поступить, потому что лично мне владелец кота из истории ничего не должен, но вот как я поступила бы и поступаю я сказать могу. У меня коты. Мои родные коты. И я для себя отношения с аллергиками, нелюбителями котов не рассматриваю в принципе. Вообще никакие отношения, ну может кроме легкого флирта и кратковременных встреч не у меня дома. Потому что людей на планете более 8 миллиардов человек, а мои коты они мои, вот они, я несу за них ответственность. Котовладелец я со стажем, коты у меня с детства. И да, было пару случаев начинавшихся романтических отношений и при первом — втором приходе ко мне домой начиналось «у меня аллергия, запри котов, а нельзя их маме твоей отправить». На этом отношения и заканчивались. Потому что как бы я ни относилась к человеку, мне с ним не по пути. Так же было несколько знакомых, которых напрягали коты. Ну они знакомыми перестали быть. Вот как-то так. Человек все таки высокоразвитое существо и может думать наперед, а не бежать за случкой все снося на своем пути. Этот товарищ чтобы заиметь Полину отказался от кота, которого знал гораздо дольше этой Полины и за которого нес ответственность. Я бы тоже не хотела такого человека как этот Вова иметь в своем круге общения. Для меня это предательство — отдать животное, за которое ты взял ответственность, которое ты ростил, с которым много связывает, которое тебя любит ради постоянного перепихона с какой-то бабой.
а если у ребенка будет аллергия, отправите его в дет.дом?
Конечно. Она же котов дольше знает.
Я не привожу в свою жизнь людей, которые могут моей жизни повредить. Так как я не могу гарантировать что ребенок ничему не помешает в моей жизни, то я не вижу смысла его себе заводить. То есть нормально просчитываю наперед готова я брать ответственность или нет. А сначала брать животное/заводить ребенка а потом отдавать животное/уходить от ребенка потому что разлюбил его мать для меня равная степень безответственности и козлячества. Не уверен что полностью выполнишь обязанности перед зависимым существом — не бери обязанности совсем.
Нет. Я их просто не завожу. Потому что не готова ради детей чем-то жертвовать. Они мне не настолько нужны, чтобы отказаться от того что есть в моей жизни сейчас и что будет несовместимо с детьми.
Соседкин зять махровый аллергик, а у соседки- 3 кошачьих и одна псуля. Зять закидывается антигистаминами перед приходом в гости. Но он не живёт с животными, и в гости ходит нечасто. А парень хороший))))
Поддержу. Я люблю животных.
Но у меня аллергия на кошек. И когда читаю вопли зоошизы про то, что отдать кота, когда у родных детей/мужа/жены аллергия — это предательство — злюсь. Ну, простите, что мы, люди с аллергией, не хотим сдохнуть.
Я понимаю предательство, если кота выбросить под мост. Устроить в добрые руки — не предательство.
Требовать назад, да, неправильно, ты уже отдал кота. Но не предал.
У нас у младшей дочери аллергия на котов, причём у нас уже третий питомец. Она их любит до безумия, и всё было некритично, если их не целовать в морду. Увы, после прививки от Ковида упало зрение, обострилось много болячек, в том числе и аллергия. Дочь живёт отдельно от нас, в гости приходит с полным набором таблеток и капель в нос, иначе, даже не трогая кота, вся в соплях и слезах. А уж если старшая приезжает со своим котом, то ночевать уходит к себе — просто задыхается, спать не может. Так что своего собственного зверя ей не завести при всём желании…
И главное, они же не говорят, что делать в случае, если аллергия обнаружилась тогда, когда животное уже есть. Просишь предложить решение проблемы — сливаются. Лишь бы своим белым пальтишком сверкнуть ))
На мой вопрос ответил другой комментатор, который ставит животных выше людей. Ну что ж, это честная позиция — не заводить отношения и детей, таким человеческое общество действительно противопоказано и хорошо, когда они это понимают. А вот от семейных людей такие рассуждения противно читать. Особенно с учетом того, что аллергия на животных очень специфическая и открыться может внезапно. Только в моем кругу есть двое знакомых, у которых никогда не было реакции от периодических контактов с животными, но при появлении в доме питомца на постоянной основе появилась аллергия.
Не хочется здесь никому желать приобрести эту веселую болячку, тем более ни в чем не повинным членам семьи этой долбанутой, но бумеранга ггшке за «бабу», которая ничего плохого не сделала, чтобы ставить ее ниже кота, желаю. К конце концов, аллергия — это не единственная проблемная ситуация, в которой люди вынуждены пристраивать животных в другие руки. От души желаю ей примерить на себя эту шкуру.
Уй какая грозная))) Вот есть например такое явление, как аллергия на выделения конкретного человека. Например на сперму. Тоже может развиться после некоторого времени жизни, то есть при постоянном контакте с аллергеном. И вот развилась аллергия на выделения мужа. Вы как, мужа сольете чтоб половой жизнью жить?) Ну чего, обстоятельства же разные бывают. Ну или другой пример. У родителя одно заболевание — показан чистый горный воздух, у ребенка другое — показана жизнь на море (которая из-за влажности противопоказана родителю). Чья необходимость будет выполнена? Обстоятельства конечно бывают разные. И если вы не в силах им противостоять, то любые обязательства, будь то брачные, родительские или по отношению к животному вам противопоказаны.Потому что когда надоест, вы всегда подберете обстоятельство которое изменилось и теперь все обязательства несчитовы.
Вы правы в том, что надо смотреть на обстоятельства. Вот я на обстоятельства этой истории посмотрела и решила, что ггшка не права. Да и противостоять обстоятельствам — понятие растяжимое. Это всегда выбор, абсолютно всегда. Вот и тут парень сделал выбор в пользу своей избранницы, за которую, между прочим, тоже нес ответственность, так чем же это не противостояние? Тем, что кому-то этот выбор субъективно не понравился? ))
Что касается ваших примеров, то второй очень сложный, я не могу ответить на этот вопрос. А вот у первого есть более распространенная вариация — невозможность зачатия из-за несовместимости супругов. И вот тут люди принимают разные решения — кто-то остается в браке, а кто-то решает разойтись, чтобы не мучить друг друга. И то, и другое решение имеет право на жизнь, и говорить о том, что во втором кейсе люди не смогли противостоять обстоятельствам и им противопоказаны обязательства — ну такое. Собственно, я выступаю против резкой критики принятых решений в ситуациях, когда люди или животные несовместимы друг с другом, именно за это и осуждаю ггшку.
И формулировка вашего вопроса, солью ли я мужа, чтобы половой жизнью жить, некорректная. Вы считаете, что половая жизнь нужна только мне, а мужу она нафиг не уперлась? ) Он, по-вашему, не должен ответить на тот же самый вопрос? Почему я одна-то должна судьбоносное решение принимать? Я вроде не за котом замужем, чтобы в одиночку решать такие задачи. В любом случае, какое бы решение мы ни приняли (да-да, именно мы, а не я), оно будет ориентировано в первую очередь на наши личные интересы, а не установки каких-то левых мимокрокодилов. Ибо универсальных правил здесь не существует.
Котика оставили и это замечательно. А вот бывшие хозяева это…Нет слов. Таким нельзя заводить животных !
с КОТами не разводятся, ЗАГС запретил это !
Бывший зять тоже так пристроил знакомым ставшего ненужным кота — с женой развёлся, а присматривать за зверем на время его длительных командировок стало некому. Сначала тоже «алименты» платил на корм и горшок — кот дорогой и большой, мейн-кун, его абы чем не накормишь. А потом новые хозяева сказали, что им ничего не надо — забирают кота на ПМЖ, обратно не отдадут. Хоть у них и своих два хвоста было, этот стал просто душой не только стаи, но и всей семьи ))
Нам с мужем так сын младшую котейку принес: внуки допекли котенка до того, что в зале гадить на середину ковра начала. Два года которебенок во сне плакал, на протянутую к ней руку бросалась как кобра чтобы вцепиться и укусить. Это о жизни котенка в семье с маленькими детьми. Давно прошли те времена, более ласкучей и «ручной» кошки у меня не было. И внуки подросли. Как-то завели сын с невесткой разговор о том, что теперь им кису вернуть надо. Ответили мы оба, не сговариваясь, дуэтом: «Нет! Это наша кошка!» Ее уже раз предали — не оградили от жестоких рук малолетних детей, принесли в чужой дом, где ее очень и очень неласково встретила наша старшая, жутко ревнивая кошка. И снова предательство? Никогда ни под каким предлогом не отдадим.
В вашей истории не дети виноваты, а их родители. Потому как не объясняли детям, как можно общаться с котами, а что делать категорически запрещено. Я бы не стала делать детей вселенским злом. И я не на пустом месте пишу, у нас кошка появилась раньше, чем младшая дочка и заводили мы ее,когда старшему 5 лет было. И никому из детей не позволено кошку обижать, и кошка в результате довольна жизнью, и с детьми у кошки нормальные отношения.
Соглашусь. Когда приносишь к детям животное, нужно быть уверенным в том, что сможешь обеспечить всём комфортное сосуществование. Сыну младшему 5 было, когда появился у нас первый кот. Сын был рад званию «старший брат котейки»))))
Коти не игрушки. Они — члены семьи
Любое животное, которое взяли в дом — член семьи.
ГГ с мужем большие молодцы во первых потому что кота забрали, во вторых потому что потом ни одному из этих недолюдей (ни Вове, ни его жене) обратно не отдали. Вова просто фантастическое мудачье. Предать зависимое от тебя и любящее тебя существо ради невнятных отношений которые в итоге все равно вылились в ничто это поступок такой мерзости, что лично я бы такого человека в своем круге общения ни за что не оставила, будь он хоть генеральный директор Газпрома.
Отрицательные черты человека наиболее явно раскрываются именно при его взаимодействии со слабыми и беззащитными. Кто может слить кота, которого вырастил с котенка, которого отвоевал у бывшей жены, ради просто отношений, тот и с человеком с любым так поступит, если подвернется случай. Придумает себе любые обстоятельства непреодолимой силы и оправдает ими предательство и своего ребенка, и своих родителей, и своего партнера. Не говоря уж о друзьях и знакомых. Ну его нафиг такое змеючное рядом держать.
Я при разводе отвоевала у бывшего кошку(главный спор чья она),даже не представляю как бы я без неё жила…а с такой лёгкостью отдать(а да,я аллергик)
если уж всё равно отдавал, мог бы хоть вернуть кота Лене, а на пристраивать друзьям. так он бы остался в окружении знакомых людей. но вообще я тоже не понимаю, как можно променять кота на девушку. он не игрушка, чтобы кидать его туда-сюда.