Мужу к свадьбе досталась квартира в собственность. Свёкор нам ключи давно выдал, мы в квартире, которая ранее его родителям принадлежала, больше года до заключения брака прожили. К свадьбе свёкор оформил дарственную на имя моего мужа.
На свадьбе было символическое дарение конверта с пакетом документов: сама дарственная, выписка из ЕГРН, свидетельствующая о том, что муж уже собственник, и чисто символический комплект ключей.
Свекровь и свёкор давно в разводе, отношения у них плохие. Свекровь считает, что свёкор ей жизнь испортил, а свёкор уверен в том, что вовремя сбежал от этой паучихи. Свекровь не хотела, чтобы её бывший муж присутствовал на нашей с мужем свадьбе, но муж сказал матери, что её мнение по данному вопросу не имеет никакого значения.
— Квартиру подарил? Тогда пусть приходит, потерплю, — заявила свекровь.
Терпела свекровь стоически, аж два часа. Через два часа её терпение закончилось, она пересела поближе к свёкру и начала язвить. Свёкор предпочёл уйти. Свекровь была горда собой — выгнала козла. Свекровь давно забыла и про алименты, и про помощь, она уверена в том, что сына воспитала она одна, героически преодолевая лишения и трудности.
У мужа другая точка зрения по отношению к родителям: отец всегда был рядом, одевал и обувал, матери каждый месяц алименты приходили, мать он любит, она тоже всегда рядом была. Любимого родителя нет.
Через пять лет нам стало тесно. Я, муж, дочка, а квартира однокомнатная. Деньги откладывали, однушку продали, остальную сумму добили ипотекой, переехали в трёхкомнатную квартиру. Вещи разложить не успели, началось паломничество свекрови.
— Я ей скажу, чтобы пореже про нас вспоминала, — пообещал мне муж.
Сказал. В ответ услышал претензии, что если бы не она, то не было бы у нас такой шикарной квартиры в новостройке, и, если бы не необходимость вкладываться в сына, то у неё у самой была бы отличная квартира.
Муж напомнил матери, что наша трёшка это подарок отца, наши деньги и деньги банка. А его до совершеннолетия мама и папа кормили, поили и содержали, так как это предусмотрено законом. Ничего сверхъестественного муж от матери не получил. Школа, армия, потом работа и учёба без чьей либо помощи. Это потом, когда у свёкра мать умерла, свёкор квартирантам сдавал жильё, затем ремонт сделал и решил сыну ключи выдать.
Разговор закончился рыданиями свекрови. Она вновь вспомнила, как одна сына тянула, но, столкнувшись с опровержением этого заявления, разревелась. Заявила, что слишком легко быть хорошим отцом и слишком трудно быть хорошей матерью: отец раз в пятилетку денег дал — он хороший, а мать учи, корми, лечи, заботься, рассказывай о хорошем и плохом, поддерживай, содержи и так далее — мать плохая.
Не ходит к нам больше свекровь. На бывшего мужа ещё больше злится. Сколько лет прошло, а она так и не может понять, что любой ребёнок любит маму и папу одинаково сильно при их относительно одинаковом участии в его жизни. Если бы свёкор исчез, забил, не появлялся, то, разумеется, любовь к отцу у моего мужа сильно уменьшилась бы. Но этого не произошло.
Свекровь считает, что она для воспитания сына сделала больше и пожертвовала большим, чем её бывший муж. На мой взгляд, это клиника. Детей просто любят, а не считают, кто и сколько в них вложил. Если у свекрови есть сожаления, а они есть, если она считает, что только из-за сына живёт не в красивой новостройке, то ей к мозгоправу надо, лечиться. Записано.
На самом деле обычно любят больше того родителя, кто больше занимается с ребенком: кто чаще рядом, кто помогает когда плохо и рядом, когда нужна помощь, того, к кому всегда можно обратиться, и не услышать «отстань, я занят(а)». А мама это или папа — зависит от конкретной семьи.
Рядом не равно ближе.Не всегда тот,кто рядом готов выслушать,пожалеть,помочь.
Нет это не так . Дети одинаково любят родителей , даже если они проживают отдельно , при условии что отец принимает участие в воспитании: общается с ребенком и дает денег. Ребенок не делит родителей : мама молодец меня лечит, а папа только звонит он плохой. Если мать начинает лить г на отца , она только наносит травму ребенку. Мать ничего такого сверхвыдающегося не делает
Ха, не знает свекра, что такое плохой отец. Я не говорю, что алкаш или преступник, хотя и преступники бывают неплохими отцами. Если бы свекор забил на ребенка, не видел ни разу его после развода, алименты платил только после суда в размере 3 рублей и ни копейкой больше-вот это плохой отец.
Свекровь просто так и не проработала свои обиды на бывшего мужа из-за его ухода, поэтому и тянет одеяло на себя вопреки здравому смыслу и фактам…
А тут ей регулярно напоминают, что реальность и фантазии в её голове пересекаются весьма условно, вот её бомбит!
Сын ей точно эту проработку не задолжал. Старуха бесится на бывшего, а сын служит ведром для ее моральных помоев. Нафиг ему это надо.
«Детей просто любят, а не считают, кто и сколько в них вложил». —
А это у кого как, ребята. У вас, увы, не так, к вам старая физда повадилась таскаться с требованиями монетизации своих давних родовых потуг, что не редкость. Такие, как она, по голове ребенка не погладят за просто так, всё будет тщательно скалькулировано и непременно предъявлено к оплате, хоть сколько десятилетий пройди. В такой мамо хорошо только одно. — она являет собою великолепный отрицательный пример. Не будьте такими, оставайтесь людьми!
Главное ключи ей не давайте, и всё будет в ажуре! И забейте. Кто ей доктор! Не ходит и слава богу!
Зато у невестки родители — золото. С голой попой пришла и с удовольствием размышляет — кто больше помог ей — свекр или свекровь.
А вы точно читали внимательно?Про помощь конкретно для гг где написано?Зачем-то ее родителей приплели.Здесь вообще речь не о помощи,а об избирательной памяти неадекватной женщины.
Я внимательно прочитала. И не гг это дело, кто что вложил — она даже вклад свёкра приняла как должное, они же уже жили год до свадьбы:
На свадьбе было символическое дарение конверта с пакетом документов.., и чисто символический комплект ключей.
Т е.эту квартиру она уже считала своей, но чисто символически ей подогнали к свадьбе документы и ключи.
Мама воспитала и вырастила мужа и да, тот кто живёт с ребенком, вкладывается в разы больше того, кто только алименты отстегивает. Отлично, что отец подарил квартиру, но это не повод перестать общаться с родителем, который тебя вырастил. Но на этом сайте все помешаны на личных границах и нормальное общение с родителями оказывается должно основываться на принципе — кто сколько вложил в молодую семью, в этом случае с голопопой невесткой
Отличный ответ! Далее невестки могут свои комплексы не озвучивать.
А я где-то писала про личные границы?Своей квартирой она считает потому,что живёт там.Но она не считала однушку своей собственностью.Вы все же невнимательно читали,отец всегда был рядом,участвовал в воспитании,помогал,интересовался жизнью сына и прочее.Поэтому давайте не будем обесценивать вклад отца,неплохого,кстати.Не потому,что подарил квартиру,а потому,что оставался отцом и после развода.Гг никуда не лезет и не считает кто и что подарил,не ей же дарили.А вот когда свекровь полезла к ним со своим мнением,что трёшка ее заслуга,тут она возмутилась,как и любой другой человек.Потому,что в трешке -продажа однушки,свои накопления и ипотека.И в чем заслуга свекрови?Сына вырастила,кормила,одевала?Так по закону положено,а не подвиг.И с чего вдруг вы решили,что гг голопопая,потому что вам так хочется думать?Как-то вы необъективны к героям истории.Свекровь здесь совсем не ромашка полевая.
Личные границы это нормально всегда а не на сайте . А если вы не понимаете — вам к врачу , вы потенциальный насильник
Ну вот история из жизни. Советское время. Свёкор и свекровь развелись, когда мужу было лет уже 17, хотя плохо жили и раньше. Ловелас был батя. Муж- единственный ребёнок. Остался жить с матерью, хотя с отцом поддерживал отношения нормальные. Мать любил, но сказал ей- это ваши дела, мне он отец, я ничего плохого от него не видел. Мать согласилась.
В итоге отец не женился больше. Так и говорил-после меня всё твоё. Квартиру гостинку и участок садовый унаследовал муж.
Свекровь права в одном: в том, что она для сына сделала больше и пожертвовала большим, чем его отец. Который только алименты платил. В то время, как этот же отец вряд ли помогал с уроками, сидел на больничных и пр. А, да, отец же цельную однушку сыну подарил! Ну, так это не плата за то, что нематериально не участвовал, а откуп. Ибо быть отцом нужно ежедневно, а не разовой в месяц выплатой алиментов
Но в рассказе молодой семье следует очертить границы допустимо го вмешательства.