Про претензии свекрови

Мужу к свадьбе досталась квартира в собственность. Свёкор нам ключи давно выдал, мы в квартире, которая ранее его родителям принадлежала, больше года до заключения брака прожили. К свадьбе свёкор оформил дарственную на имя моего мужа.

На свадьбе было символическое дарение конверта с пакетом документов: сама дарственная, выписка из ЕГРН,  свидетельствующая о том, что муж уже собственник, и чисто символический комплект ключей.

Свекровь и свёкор давно в разводе, отношения у них плохие. Свекровь считает, что свёкор ей жизнь испортил, а свёкор уверен в том, что вовремя сбежал от этой паучихи. Свекровь не хотела, чтобы её бывший муж присутствовал на нашей с мужем свадьбе, но муж сказал матери, что её мнение по данному вопросу не имеет никакого значения.

— Квартиру подарил? Тогда пусть приходит, потерплю, — заявила свекровь.

Терпела свекровь стоически, аж два часа. Через два часа её терпение закончилось, она пересела поближе к свёкру и начала язвить. Свёкор предпочёл уйти. Свекровь была горда собой — выгнала козла. Свекровь давно забыла и про алименты, и про помощь, она уверена в том, что сына воспитала она одна, героически преодолевая лишения и трудности.

У мужа другая точка зрения по отношению к родителям: отец всегда был рядом, одевал и обувал, матери каждый месяц алименты приходили, мать он любит, она тоже всегда рядом была. Любимого родителя нет.

Через пять лет нам стало тесно. Я, муж, дочка, а квартира однокомнатная. Деньги откладывали, однушку продали, остальную сумму добили ипотекой, переехали в трёхкомнатную квартиру. Вещи разложить не успели, началось паломничество свекрови.

— Я ей скажу, чтобы пореже про нас вспоминала, — пообещал мне муж.

Сказал. В ответ услышал претензии, что если бы не она, то не было бы у нас такой шикарной квартиры в новостройке, и, если бы не необходимость вкладываться в сына, то у неё у самой была бы отличная квартира.

Муж напомнил матери, что наша трёшка это подарок отца, наши деньги и деньги банка. А его до совершеннолетия мама и папа кормили, поили и содержали, так как это предусмотрено законом. Ничего сверхъестественного муж от матери не получил. Школа, армия, потом работа и учёба без чьей либо помощи. Это потом, когда у свёкра мать умерла, свёкор квартирантам сдавал жильё, затем ремонт сделал и решил сыну ключи выдать.

Разговор закончился рыданиями свекрови. Она вновь вспомнила, как одна сына тянула, но, столкнувшись с опровержением этого заявления, разревелась. Заявила, что слишком легко быть хорошим отцом и слишком трудно быть хорошей матерью: отец раз в пятилетку денег дал — он хороший, а мать учи, корми, лечи, заботься, рассказывай о хорошем и плохом, поддерживай, содержи и так далее — мать плохая.

Не ходит к нам больше свекровь. На бывшего мужа ещё больше злится. Сколько лет прошло, а она так и не может понять, что любой ребёнок любит маму и папу одинаково сильно при их относительно одинаковом участии в его жизни. Если бы свёкор исчез, забил, не появлялся, то, разумеется, любовь к отцу у моего мужа сильно уменьшилась бы. Но этого не произошло.

Свекровь считает, что она для воспитания сына сделала больше и пожертвовала большим, чем её бывший муж. На мой взгляд, это клиника. Детей просто любят, а не считают, кто и сколько в них вложил. Если у свекрови есть сожаления, а они есть, если она считает, что только из-за сына живёт не в красивой новостройке, то ей к мозгоправу надо, лечиться. Записано.

Подписаться
Уведомить о
guest

16 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Елизавета
Елизавета
17 дней назад

На самом деле обычно любят больше того родителя, кто больше занимается с ребенком: кто чаще рядом, кто помогает когда плохо и рядом, когда нужна помощь, того, к кому всегда можно обратиться, и не услышать «отстань, я занят(а)». А мама это или папа — зависит от конкретной семьи.

Хельга
Хельга
17 дней назад
Ответить на  Елизавета

Рядом не равно ближе.Не всегда тот,кто рядом готов выслушать,пожалеть,помочь.

Ирина
Ирина
16 дней назад
Ответить на  Елизавета

Нет это не так . Дети одинаково любят родителей , даже если они проживают отдельно , при условии что отец принимает участие в воспитании: общается с ребенком и дает денег. Ребенок не делит родителей : мама молодец меня лечит, а папа только звонит он плохой. Если мать начинает лить г на отца , она только наносит травму ребенку. Мать ничего такого сверхвыдающегося не делает

Ирен
Ирен
17 дней назад

Ха, не знает свекра, что такое плохой отец. Я не говорю, что алкаш или преступник, хотя и преступники бывают неплохими отцами. Если бы свекор забил на ребенка, не видел ни разу его после развода, алименты платил только после суда в размере 3 рублей и ни копейкой больше-вот это плохой отец.

Алексей
Алексей
17 дней назад

Свекровь просто так и не проработала свои обиды на бывшего мужа из-за его ухода, поэтому и тянет одеяло на себя вопреки здравому смыслу и фактам…
А тут ей регулярно напоминают, что реальность и фантазии в её голове пересекаются весьма условно, вот её бомбит!

Hell Hamster
Hell Hamster
17 дней назад
Ответить на  Алексей

Сын ей точно эту проработку не задолжал. Старуха бесится на бывшего, а сын служит ведром для ее моральных помоев. Нафиг ему это надо.

Hell Hamster
Hell Hamster
17 дней назад

«Детей просто любят, а не считают, кто и сколько в них вложил». —
А это у кого как, ребята. У вас, увы, не так, к вам старая физда повадилась таскаться с требованиями монетизации своих давних родовых потуг, что не редкость. Такие, как она, по голове ребенка не погладят за просто так, всё будет тщательно скалькулировано и непременно предъявлено к оплате, хоть сколько десятилетий пройди. В такой мамо хорошо только одно. — она являет собою великолепный отрицательный пример. Не будьте такими, оставайтесь людьми!

Lisa Patrikeevna
17 дней назад

Главное ключи ей не давайте, и всё будет в ажуре! И забейте. Кто ей доктор! Не ходит и слава богу!

Прохожий
Прохожий
17 дней назад

Зато у невестки родители — золото. С голой попой пришла и с удовольствием размышляет — кто больше помог ей — свекр или свекровь.

Хельга
Хельга
17 дней назад
Ответить на  Прохожий

А вы точно читали внимательно?Про помощь конкретно для гг где написано?Зачем-то ее родителей приплели.Здесь вообще речь не о помощи,а об избирательной памяти неадекватной женщины.

Прохожий
Прохожий
17 дней назад
Ответить на  Хельга

Я внимательно прочитала. И не гг это дело, кто что вложил — она даже вклад свёкра приняла как должное, они же уже жили год до свадьбы:
На свадьбе было символическое дарение конверта с пакетом документов.., и чисто символический комплект ключей.
Т е.эту квартиру она уже считала своей, но чисто символически ей подогнали к свадьбе документы и ключи.
Мама воспитала и вырастила мужа и да, тот кто живёт с ребенком, вкладывается в разы больше того, кто только алименты отстегивает. Отлично, что отец подарил квартиру, но это не повод перестать общаться с родителем, который тебя вырастил. Но на этом сайте все помешаны на личных границах и нормальное общение с родителями оказывается должно основываться на принципе — кто сколько вложил в молодую семью, в этом случае с голопопой невесткой

Татьяна
Татьяна
16 дней назад
Ответить на  Прохожий

Отличный ответ! Далее невестки могут свои комплексы не озвучивать.

Хельга
Хельга
16 дней назад
Ответить на  Прохожий

А я где-то писала про личные границы?Своей квартирой она считает потому,что живёт там.Но она не считала однушку своей собственностью.Вы все же невнимательно читали,отец всегда был рядом,участвовал в воспитании,помогал,интересовался жизнью сына и прочее.Поэтому давайте не будем обесценивать вклад отца,неплохого,кстати.Не потому,что подарил квартиру,а потому,что оставался отцом и после развода.Гг никуда не лезет и не считает кто и что подарил,не ей же дарили.А вот когда свекровь полезла к ним со своим мнением,что трёшка ее заслуга,тут она возмутилась,как и любой другой человек.Потому,что в трешке -продажа однушки,свои накопления и ипотека.И в чем заслуга свекрови?Сына вырастила,кормила,одевала?Так по закону положено,а не подвиг.И с чего вдруг вы решили,что гг голопопая,потому что вам так хочется думать?Как-то вы необъективны к героям истории.Свекровь здесь совсем не ромашка полевая.

Ирина
Ирина
16 дней назад
Ответить на  Прохожий

Личные границы это нормально всегда а не на сайте . А если вы не понимаете — вам к врачу , вы потенциальный насильник

гость
гость
16 дней назад

Ну вот история из жизни. Советское время. Свёкор и свекровь развелись, когда мужу было лет уже 17, хотя плохо жили и раньше. Ловелас был батя. Муж- единственный ребёнок. Остался жить с матерью, хотя с отцом поддерживал отношения нормальные. Мать любил, но сказал ей- это ваши дела, мне он отец, я ничего плохого от него не видел. Мать согласилась.
В итоге отец не женился больше. Так и говорил-после меня всё твоё. Квартиру гостинку и участок садовый унаследовал муж.

прошла мимо
прошла мимо
16 дней назад

Свекровь права в одном: в том, что она для сына сделала больше и пожертвовала большим, чем его отец. Который только алименты платил. В то время, как этот же отец вряд ли помогал с уроками, сидел на больничных и пр. А, да, отец же цельную однушку сыну подарил! Ну, так это не плата за то, что нематериально не участвовал, а откуп. Ибо быть отцом нужно ежедневно, а не разовой в месяц выплатой алиментов
Но в рассказе молодой семье следует очертить границы допустимо го вмешательства.