Свекровь считает, что я разрушила первый брак Вити. Я не знала, что он был женат, хотя женат он был лишь по бумагам, с женой он не жил. Мы встречались в его съёмной однокомнатной квартире, никаких следов того, что жилище арендовано только для встреч со мной, не было. О состоявшемся разводе Витя мне сказал. Я удивилась:

— Ты женат?

— Был женат. Год с ней не жил. Вчера развелись.

Поговорили, Витя меня успокоил. О том, что у Вити есть сын, я знала. Витя ездил, забирал его гулять. При мне несколько раз разговаривал с ним по телефону. Из того, что я слышала, вывод о том, что вместе они не живут, можно было сделать. Мать мальчика Витя называл бывшей, я тогда и не знала, что развода не было. Узнала, поговорили с Витей, я поняла — сама же ничего о его прошлом не спрашивала. Меня в принципе прошлое не интересует.

Потом мы съехались, собрались жениться. Ничего не изменилось: с сыном Витя встречался где-то там. Витя познакомил меня с родственниками. Мать Вити сразу дала понять, что я не невестка её мечты, но мы с Витей лишь посмеялись над её нелепыми потугами указать мне моё место. С таким же смехом Витя сказал ей, что не спрашивал её мнения или разрешения на отношения со мной.

После свадьбы решили брать ипотеку. Витя давно хотел, но у бывшей жильё было, поэтому она была категорически против всяких ипотек.

Жили с Витей, никого не трогали, а в это время свекровь скорешилась с бывшей невесткой. Плодом усилий их двух разумов стала целая теория заговора: я — разлучница и любовница, Витя — кобель, бросил жену и жену из-за меня.

— Мать, ты ку-ку? — опешил Витя, когда свекровь впервые ознакомила его с бредом, выдумать который ей помогла моя предшественница.

— Быстро она появилась. Мы уверены, что вы крутили шуры-муры задолго до развода.

Формально — да, до развода, но Витя был свободен. Свободен. Отношения не на паузе стояли. Витя и его первая жена расстались.

— Мама, чтобы я этого больше не слышал. Знаешь, что такое клевета? Ты сейчас ей занимаешься, — сказал Витя матери.

Я родила ребёнка. Сына мужа лично так и не видела. Как оказалось, ему запрещено таскаться в наш вертеп. Но Витя и сам с самого начала предпочёл удалённый от дома формат общения с сыном в виде совместных вылазок куда-либо.

Свекровь появлялась, заявляя, что её интересует только внучка. Мне всегда казалось, что мысленно она добавляет продолжение: «Она же не виновата в том, что родилась от разлучницы». Свекровь вела себя прилично, была вежлива. Как к бабушке к ней претензий нет, а вот как свекровь её понесло.

Когда сыну мужа исполнилось четырнадцать лет, Витя перестал получать на него сладкий новогодний подарок на работе. Впервые принёс домой подарок только для дочки. Как раз свекровь перед Новым годом заявилась, чтобы внучку поздравить. Увидела подарок с логотипом компании мужа, спросила, где второй, неужели уже передан её внуку.

— Нет второго. Начальство считает, что дети в четырнадцать лет перестают любить конфеты, но…

— Значит, подарок один? — свекровь перебила Витю. — Справедливо отдать его внуку.

— Почему? — поинтересовалась я.

— Потому что ты вообще всё должна отдавать внуку и его матери, не только подарок, а вообще всё. Твоими стараниями они семья без отца, — выпалила свекровь.

— Мама, я хотел сказать, что для сына сам куплю сладкий подарок в придачу к подарку, но я рад, что ты влезла. Очень «приятно» слышать, как ты снова лезешь туда, куда не просят. Ты зачем пришла? Внучку поздравить? Поздравила? Спасибо. Можешь идти, мы тебя не задерживаем.

Витя выпроводил свою мать.

Да уж. Всё должна отдавать, потому что забрала отца семейства — чудесная логика. Да даже если мужчина ушёл из семьи к другой женщине, то на восемьдесят процентов виноват мужчина. Адюльтер — это плохо, но, на мой взгляд, гораздо хуже придумывать теории заговора и верить в них. Записано.