Про бывшего мужа. раздел квартиры и вмешательство свекрови

Небольшой город. Восемь лет назад в браке была куплена двухкомнатная квартира. Стоимость квартиры — миллион двести пятьдесят тысяч рублей: из них четыреста пятьдесят — материнский капитал, четыреста тысяч — деньги мужа после раздела наследства от его отца, ещё четыреста тысяч — кредит.

По обязательству были выделены доли: каждый из четырёх членов нашей семьи получил по ¼.

Семь лет прожили нормально, а на восьмом году жизни в собственном жилье муж загулял. Спалился быстро — заразился гонореей. Я его выгнала. Сама на всякий случай проверилась — всё чисто.

Муж, прожив меньше месяца на съёмной квартире, решил, что ему это не подходит, и потребовал, чтобы я с детьми ушла на съём, а он остался бы в квартире. Он посчитал, что ему принадлежит половина квартиры, а не четверть.

Я предложила ему через суд оспорить размер доли. Треть — это максимум, потому что остальное — общий кредит и деньги детей. Также предложила выкупить его долю.

— Откажись от алиментов — я тебе подарю долю, — выдвинул он встречное предложение.

Если бы речь шла о квартире в Москве, я бы, может, и задумалась. Но сейчас наша квартира в лучшем случае стоит два с половиной миллиона, да и та ещё геморройная — детские доли и спор между супругами. Муж запросил миллион, аргументируя это алиментами.

Пока мы спорили, свекровь молча наблюдала, не вмешивалась. Но когда её сын попытался силой въехать в квартиру, она примчалась, выдрала его за ухо и пинком отправила восвояси. Именно она поставила ему ультиматум: либо он соглашается на адекватную сумму за долю, либо она на следующий же день перепишет свою квартиру (его будущее наследство) на внуков.

Муж сдался, его мать иногда такая бывает, что её не переспорить. Развелись. После развода провели сделку купли-продажи: я взяла кредит на пятьсот пятьдесят тысяч. Алименты на детей взыскала — ими и погашаю кредит. Работа у меня нормальная, поэтому дети ни в чём не нуждаются. Бывший муж временно решил жилищный вопрос — сошёлся с женщиной, у которой есть жильё. Понятия не имею, куда дел деньги. Обидно ему, наверное, что за эти годы четыреста тысяч превратились всего в пятьсот пятьдесят, но зато у его детей есть половина квартиры на двоих.

Свекровь говорит, что мы оба — безответственные идиоты: зачем детей рожали, раз всё равно разошлись? Я с ней не согласна — никто не заставлял её сына гулять с женщинами, у которых венерические заболевания. Поэтому, хоть я и благодарна ей за помощь с квартирой, видеть её у себя не хочется. Часто придумываю отговорки, когда она звонит и просится в гости. Не слишком приятно, когда гость с порога начинает обзывать хозяйку идиоткой. Я изменяла её сыну? Нет. Готовила, убиралась, работала, за детьми ухаживала. Я была нормальной женой. С чего бы я идиотка? Идиот один, её сын. Записано.

Подписаться
Уведомить о
guest

19 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Стася
Стася
12 дней назад

Фу, любой нормальный человек бы развёлся, вне зависимости от пола

Лавра
Лавра
12 дней назад

ГГ абсолютно права. Её бм- дрянь и идиот. А свекрови так легче пережить этот факт. Мол, оба виноваты. Не так любила,не так улыбалась и многое не так- поэтому, мол, и шлялся по бабам «с лёгкой социальной ответственностью». Бред,конечно. Виноват тот,кто изменяет в браке.

Инна
Инна
12 дней назад

«Спалился быстро — заразился гонореей.»
Мало того, что изменщик, так еще и тупенький… Совать куда попало пипрку без защиты — это идиотизм

Зоя
Зоя
11 дней назад

Если здравомыслящая бабка , которая мудро поступила с сыном ни смотря ни на что ,говорит что идиоты оба , значит она знает ещё что то ,о чём не упомянуто в рассказе )))

Последний раз редактировалось 11 дней назад Зоя ем
13иванова
13иванова
11 дней назад
Ответить на  Зоя

Да ГГ как бы не обзывала бывшая свекровь, должна ее благодарить что так решила с помощью свекрови жилищный вопрос без оценок имущества и судебных разбирательства. Может она в сердцах сказала, обобщая.Она же не материт и не устраивает скандалы. Раз в гости проситься, то внуков любит и хочет с ними общаться. Возможно будет хороший бабушкой, а не бывшей. Учитывая поведение сына, он еще не то вытворит. А бабушек лишних у внуков нет и возможно будет помогать и внуков к себе брать.

Home
Home
11 дней назад
Ответить на  13иванова

Так она не один раз сказала, она постоянно это твердит: «Не слишком приятно, когда гость с порога начинает обзывать хозяйку идиоткой.»
Как бы свекровь не помогла с квартирой, не имеет она права так себя вести в гостях.

13иванова
13иванова
11 дней назад
Ответить на  Home

Ну пусть ГГ и скажет ей прямо: не надо меня обвинять в развале семьи, обращайтесь к сыночку своему. А если хотите с внуками поддерживать общение, то будьте добры не оскорблять меня.

Home
Home
11 дней назад
Ответить на  13иванова

Да, это же всегда так работает))))

Home
Home
11 дней назад

Ну в целом хорошо, что гонорея, а не ВИЧ….
Я не считаю, что в разводе виноваты двое, когда есть измена. Даже если жена поправилась, не уделяет внимания и т.д.
Сначала развод — потом новые отношения. Иначе виноват тот человек, который пошёл налево.
Поэтому гг все правильно сделала и правильно, что не признаёт себя идиоткой.

Татьяна
Татьяна
11 дней назад

Ну то что муж неведома зверушка на букву м. не оспариваю. Но почему ему треть? 1250= 450кап+400насл+400кредит….Значит его наследство плюс полкредита- 600 тыс…к половине гораздо ближе ,чем к трети….

Ирен
Ирен
11 дней назад
Ответить на  Татьяна

А за детей только жена платить должна, уменьшая свою долю?

НеЯ
НеЯ
11 дней назад
Ответить на  Татьяна

Согласна, если бы только сумму маткапа разделили на 4х, то у мужа доля была бы на 700 с лишним и у жены 300 с лишним. Думаю разделить всю квартиру на 4х идея жены, иначе ей бы реально пришлось идти на съем.

Марина
Марина
11 дней назад
Ответить на  Татьяна

если с учетом маткапа, то получается честная доля мужа — 57/100 (400насл + 200кредит +112,5маткап), доли детей по 9/100 (по 112,5 маткап) и доля жены 1/4 (200кредит + 112,5 маткап).

13иванова
13иванова
11 дней назад
Ответить на  Марина

Не верный расчет. Кредит делится на сумму пргашенного из семейного бюджета и сумму оставшуюся к выплате, там еще и проценты банка. Расчет более сложный.

Алена
Алена
11 дней назад
Ответить на  13иванова

Расчет как раз верный. Кредит она взяла на выкуп доли.
Муж прав в расчетах, но так считать он должен был восемь лет назад, когда оформлялась квартира. Сейчас все сроки исковой давности прошли, так что разговор мог идти только об 1 четверти. Двушка, долю выделить в натуре нереально,так что, пожалуй, можно было и поменьше за нее заплатить. С другой стороны, спокойствие тоже стоит денег

Последний раз редактировалось 11 дней назад Алена ем
Валентина
Валентина
11 дней назад
Ответить на  Алена

Не знаю какой это верный расчет, но г.г особо не позавидуешь, полквартиры детей, раз, платит кредит, а это с процентами, уже по-любому больше сумма, плюс самой плюхаться с детьми. А главное ей сейчас надо( после выплаты кредита копить на однокомнатную, чтобы потом на старости не остаться без жилья, мало ли как поведут себя дети.

13иванова
13иванова
11 дней назад
Ответить на  Татьяна

МЕ тоже делиться на всех. А кредит после развода выплачивает тот кому жилье достается. Там сложные расчеты, сколько до развода выплачено из семейного бюджета, сколько осталось и пр.

Lisa Patrikeevna
11 дней назад

Правильно и сделала! А свекровь просто себе на уме. Вот и всё. Моя мне сказала что я дура, на что я сказала что свекровь был прав когда гулял от неё. Визгу было!!!

Zлыдня
Zлыдня
11 дней назад

👍