До мужа у меня были одни серьёзные отношения. Мы с молодым человеком прожили вместе три года. Прожили бы меньше, если бы не его своеобразная логика.
Мы с Матвеем познакомились, начали встречаться. Денег у него толком не было, он арендовал жильё и выплачивал ипотеку за квартиру в строящемся доме. После нескольких месяцев свиданий решили съехаться. Матвей перебрался ко мне, хозяйка квартиры разрешила.
Полтора года прожили в съёмной квартире. Аренду оплачивала я, Матвей платил за коммуналку. Продукты и развлечения пополам.
Когда Матвей получил ключи от своей квартиры, мы переехали туда. Я не вмешивалась в его ипотечные платежи, хотя пару раз он намекал, что живём вместе, а платил он один. Но пока я полтора года платила за аренду, он тоже не предлагал разделить расходы. Вот и я сделала вид, что не понимаю его намёков.
Я оплачивала часть коммуналки. Мы вместе покупали продукты, ходили на свидания. Жили без ссор, много времени проводили вместе. Матвей начал говорить о свадьбе. Я думала: «Отлично уживаемся, поженимся, заведём детей — будет как у всех». Хрен там!
На трёхлетие отношений я запланировала романтический ужин. Дата запоминающаяся — первое февраля. Накануне накупила продуктов для его любимых блюд. Первого числа приехала с работы пораньше, занялась готовкой.
Матвей вернулся с работы. Съел мясо, салаты, торт. Наевшись, рыгнул, откинулся на спинку стула и заявил:
— Всё. Я полтора года жил у тебя. Ты полтора года прожила у меня. Теперь мы в расчёте. Уходи.
Оказалось, он хотел расстаться ещё год назад, но ему совесть не позволила: благодаря жизни в моей съёмной квартире не так сильно нуждался в деньгах, как когда снимал жильё. Выгнать меня сразу после переезда в его квартиру он счёл бы подлостью. По его логике. По моей — подлостью было три года притворяться, что всё хорошо.
Я, мягко говоря, охренела. Что случилось? Почему все разговоры о свадьбе? На эти вопросы ответа я так и не получила.
— Ты мне разонравилась, — вот и всё объяснение Матвея.
Разонравилась, но он продолжал жить со мной, спать со мной. И главное — ни словом, ни действием не дал понять, что его чувства изменились.
В тот же день я съехала. Горевала, куда без этого. Три года жизни — и такой финал. Как тут не горевать?
До сих пор не понимаю его поступка. Если бы мы пять лет жили в моей квартире, значит, он обязан был терпеть меня пять лет в своей? Это же абсурд. Куда честнее было бы сразу сказать правду. Записано.
Ой, да попользовался в своих интересах, полтора года экономил на съеме, потом полтора года экономил на готовке, продуктах, сексе. А сейчас фейку по себе нашел, ну, или не по себе, но новый предмет увлечения. Вот и решил сменить даму. Приспособленец тот Матвей.
Ну так и гг полтора года экономила на сьеме.
Она отрабатывала хлопотами по дому, стиркой, готовкой, уборкой. Сколько бы он потратил на готовую еду, клининг, прачечную?
Откуда взяли, что готовка и уборка били только на гг, а не совместные?
тут не сказано, что она ради этого переехала. Думаю, ей Матвей нравился, она замуж хотела
а на счет платежей он намекал
Ага, а до этого полтора в одно лицо платила и уходила в положение.
До этого, строго по тексту, квартплату платил Матвей. Когда переехала, то платила часть квартплаты.
Так что да, она тоже прекрасно сэкономила.
А аренду платила гг, что в несколько раз больше коммуналки.
Один в один наши мысли, см выше мой коммент
Какой-то лютый идиот…
Он жил с Вами из удобства и только (сначала Вы оплачивали съемную квартиру, как удобно, потом уменьшали ему расходы на еду, хозяйничали дома…). А сейчас встретил другую.
Банально, больно, обидно.
Одного не понимаю, почему и зачем Вы в одиночку оплачивали съем? Тем более, ту квартиру, которую ОН арендовал изначально? То есть, он снимал квартиру, а Вы к нему переехали и впряглись в аренду, освободив его от этого бремени? Чтобы что? И чего Вы ждали?
Тут уже с «мужиком» все понятно
А я не понимаю, как люди читают текст
Даже если так. Ок, он переехал к девушке, которая снимает квартиру и ни разу ей не предложил помощь, и она ему не сказала, чтобы впрягался. Мне это странно.
Так и она потом переехала к нему в квартиру. И если дословно:
Матвей, проживая у гг, оплачивал всю коммуналку, то гг, проживая у Матвея, оплачивала часть коммуналки.
Ваша логика понятна, если уж начали считаться, то давайте считаться до конца, но вот только тревожит одно «но». Матвей намекал гг-шке, чтобы она оплачивала ипотеку вместе с ним. Да, она сделала вид, что не поняла намёков, а если бы повелась? Она бы получается в его квартиру бы вложилась. Я это к тому пишу, что Матвей не такой уж честный пополамщик, как вы его тут защищаете.
она арендовала
Чёт он на голову поехавший какой то, слава богу что расстались, а то мало ли что дальше было
Молодец какой. Сначала все сожрал, потом только начал разговор
Еще, свин такой, рыгает за столом. Да бежать от него еще три года назад надо было.
Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Хочется — перехочется, перетерпится. И вообще, хотеть не вредно.
Ну, вот гг и перехотелось и перетерпелось.
Из чувства самосохранения и экономии. Не сожри он, вдруг бы гг все старания в ведро выбросила? Или… в башку??
Хорошо что взял «тремя годами». Жаль конечно. Но хоть до брака, совместного имущества и детей не дошло. А так — отвалился и ладно.
Мужчина изначально показал кто он. О какой семейное жизни речь? Оплачивали пополам что-то, а дальше как? Типа он бы ответственность за семью на себя взял? Да с хера ль? Ни один мужик, который изначально был тюфяком, не брал всё в свои руки, заботы о семье и жена бы была как за каменной стеной. Ни один. Села бы гг в декрет, охренела бы от лютого звездеца, когда ешь пустые макароны, потому что «ну у тебя же есть выплаты твои, значит экономить не умеешь, я не обязан тебя в декрете кормить».
До дня высчитал, как по УДО
Что там рассказывают про женскую чуйку? А тут ни разу не заметила каких либо изменений и не усомнилась.
Хрень какая то.
потому что нет никаких «чуек». ни женских, ни мужских. есть выборочная слепота и хорошо шифрующиеся.
Да ладно вам. Когда женские подозрения «выстреливают» то каждая первая поет дифирамбы женской интуиции и про то, что к ней всегда надо прислушиваются.
Статистика есть про «каждую первую»?
интуиция есть, но не у всех
Ну про мимикрирование я вообще промолчу. А ещё:страусов не пугать — полы бетонные.
Ни один нормальный, порядочный человек не поймёт такое чмо.
«Сковородка под рукой», я б воспользовалась…
А если ответка?
Не успеет
Ну, значит за решётку. И примеров тому не мало.
На фига? Из-за мудня портить карму? Зачем? Отцепилась пиявка и ладно. Жаль, что девонька не знала, что это пиявка.
.
Вот это мразь… Неужели не видно было по его поведению и «зажиливанию» денег?
Фу…
Капитализм в чистом виде. Без чувств, без эмоций. Голый расчет. Как говорят в Америках: ничего личного — только бизнес.
Ше ше ля фам. А вообще мудак. Хорошо, что у ГГ комплексы не развились
Может, еще причина в том, что гг в ипотечные платежи отказалась впрягаться?
О, ну тогда вообще был бы трэш. Платила бы, как идиотка, чужую ипотеку, а результат был бы тем же.
Кстати, не исключено, что как раз кого потупее и нашёл. Дуры всё же не перевелись.
Другую присмотрел. Нашел повод отмазаться. Поэтому и разонравилась. Жили в съёмной, она оплачивала — выгода, переехали — выгоды нет. Удобно было жил, нашел другую выгодную, выгнал. Полтора года жил и мучился, мучился и жил, ага))?
Ну так если переиначить девиз женщин на 180 градусов, то получится:
С бабой жить должно быть лучше, плохо жить мужчина и без нее сможет. А иначе, зачем она нужна?
Как говорится — чисто бизнес и ничего личного. Просто девочка не была к этому готова.
«он намекал, что живём вместе, а платил он один.»
Так квартира-то по документам его, с хрена ли гг должна за неё платить? Наверное, поэтому и выгнал её, раз платить не захотела